• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Глава

Социальные медиа как инструмент политической изоляции в России

С. 12-24.

медиа и их взаимодействие с традиционной медиасистемой в России способ- ствуют изоляции оппозиции и социальному контролю, который благоприятен для действующей властной коалиции. С нашей точки зрения, медиасистема не благоприятствует выработке внятной политической стратегии у оппозицион- ных партий, а, напротив, приводит к их маргинализации и поляризации отно- сительно официально разрешенных политических сил, что не позволяет оппо- зиции участвовать в нормальной политической жизни через создание блоков, коалиций и объединений с другими партиями. Все это увеличивает риски на- ходящихся у власти сил лишиться гарантий безопасности в случае проигрыша и, таким образом, стимулирует их любой ценой сохранять власть. Этот вывод идет вразрез с распространенным мнением, что «новые медиа» являются ката- лизаторами социальных изменений и протестной активности, например в арабских странах2. Прямая интеракция, гибкость, отсутствие иерархии в со- циальных медиа позволили многим авторам говорить об особенной модели этих каналов коммуникации, не подчиняющихся логике манипуляции и кон- троля. Критика отсутствия властных отношений в эгалитарных на первый взгляд социальных медиа дается Кастельсом в четырех моделях сетевой вла- сти3. Настоящая статья изучает социальные медиа в России в контексте парал- лельной общественной сферы и рассматривает политические условия вклю- чения (исключения) оппозиционных сил в общественные дебаты.