Книга
Wie nützt Evaluation (nicht)?
В статье прослеживается трансформация традиционного для русской журналистики жанра рецензии. Анализируется речевая структура рецензии, принципиальную роль в которой играет семантическая категория оценки. Предлагается описание современной рецензии, бытующей уже не только в рамках дискурса культуры, но вбирающей в себя свойства медиапространства, характерные для политической или маркетинговой коммуникации.
Отбор языкового материала для реализации интенций - результат взаимодействия конвенциональных и индивидуальных факторов. При этом различные синтаксические средства, участвующие в смещении коммуникативных приоритетов с эгоцентричности на противоположный полюс, способны играть текстообразующую роль.
Уязвимости информационной безопасности, вызванные различными угрозами, традиционно являются слабым местом в целевой системе. Многие свойства/атрибуты уязвимостей системы могут быть успешно выявлены, например, с помощью мер контроля безопасности, при помощи которых можно установить также степень подверженности риску. Таким образом, понимание текущего уровня качества атрибутов уязвимости может помочь своевременно выявить риски и предпринять действия для улучшения ситуации, например, снизить риск, изменив его влияние. В статье предложен подход, в основу которого легла гипотеза, что каждый выявленный атрибут, связанный с целевым объектом, находящимся в зоне контроля безопасности, должен отражать наиболее высокий уровень качества как базовый индикатор. Чем выше достигнутое качество индикатора для каждого атрибута, тем ниже будет значение индикатора уязвимости и возможное негативное влияние. В настоящей работе обсуждается эффект от использования методов оценки и измерения уязвимостей в области информационной безопасности и оценке рисков, предлагается стратегия, основанная на использовании метрик и индикаторов. В статье приведены практические кейсы, рассматривающие применение метрик и индикаторов для процессов измерения и оценки уязвимостей и рисков в области информационной безопасности.
Автор статьи выявляет различные лексико-грамматические способы выражения оценочности и эмотивности в популярно-теологических текстах (на материале календаря верующих "Andachtsbuch").
«Педагогика и образование: новые вызовы и перспективы: сборник научных статей Международной научно-практической конференции, посвященной 20-летию аспирантуры ФГАОУ АПК и ППРО, 9 – 10 апреля 2013 г.».
В статье представлен подход к анализу трансформации интеллектуальных ресурсов компании в стоимость. В том числе представленная модель позволяет эмпирически выявить внешние факторы, которые могут влиять на эту трансформацию. Модель ICTEM позволяет на основе открытой информации о компаниях провести оценку статистической взаимосвязи задействованных в деятельности компании неосязаемых ресурсов и результатов ее деятельности. В статье представлены прокси показатели интеллектуального капитала, отражающие как качество и количество вовлеченных ресурсов, так и полученную от них отдачу. Помимо этого авторам удалось провести апробацию предложенного подхода, проанализировав панельные данные более чем 400 европейских компаний за период с 2005 по 2009 г.г.
Purpose – This paper aims to depict foresight programmes as extended service encounters between foresight practitioners, sponsors, and other stakeholders. The implications of this perspective for evaluating the outcomes of such programmes are to be explored.
Design/methodology/approach – The range of activities comprising foresight is reviewed, along with the various objectives that may underpin these activities. The more substantial foresight programmes are seen in terms of a series of steps, in each of which various partners can be involved in generating service outcomes and later steps of the process. The arguments are illustrated with insights drawn from various cases.
Findings – A foresight programme is likely to feed into more than one policy process, so that the foresight activities can be linked to various stages of the policy cycles, as well as engaging participants with different degrees of influence on the policies in question. The outcomes of the foresight activity are also heavily shaped by the degree of involvement of various stakeholders, not least the sponsoring agency and any other groups it seeks to mobilise. Seeing foresight as a service activity brings to the fore the notion of co-production, and the importance of the design of the service encounters involved.
Research limitations/implications – The task of evaluating foresight is a challenging one, and comparison of foresight activities needs to bear in mind the different scale, scope, and ambitions of different programmes. Simple static comparison of formal inputs and outputs will miss much of the value and value-added of the activity.
Practical implications – A dynamic approach to evaluation stresses the learning of lessons about the roles of multiple stakeholders – and the responsibilities of sponsors as well as practitioners. Originality/value – Foresight programmes are frequently commissioned, and often have significant influence on decision-making. Attempts to systematically evaluate these efforts have begun, and this essay stresses the need to be aware of the complex interactive nature of foresight, highlighted by viewing it in service terms.