?
Конкуренция дательного падежа и предлога для при глаголах и предикативах в русском языке: семантика и синтаксис
В статье обсуждается противопоставление и распределение именных групп в дательном падеже и предложных групп с предлогом для в русском языке. Вопрос о факторах распределения ставится и для глаголов (в рассмотрение включаются, например, глаголы получения типа купить и глаголы созидания типа построить), и для разных групп предикативов, например, эмоций – удивительно, физических ощущений – холодно и некоторых других. Корпусные данные позволяют выявить следующую общую тенденцию: дательный падеж маркирует имена участников, которые вовлечены в ситуацию сильнее, чем те, которые выражены предложными группами с для. Если говорить о семантических ролях, дативные зависимые чаще всего обозначают экспериенцера или принимающего участие в ситуации бенефицианта, тогда как группы с для нередко выражают участников, просто оценивающих ситуацию или бенефициантов, не затронутых ситуацией напрямую. В предельном случае для используется для обозначения участников, которым нельзя приписать никакой явной роли в ситуации. Для таких участников мы используем термин «рестриктор» (участник, служащий точкой отсчёта для описываемого состояния или свойства). Наблюдаемое семантическое различие объясняет сочетаемостные различия между для и дативом: для хорошо сочетается с вершинами типа существительных и прилагательных, которые стандартно не имеют полноценной аргументной структуры, тогда как дативное маркирование при них часто неграмматично. Несмотря на то, что противопоставление датива и для во многом соответствует делению вершин на семантические классы, есть и случаи, когда лексемы из одного класса ведут себя по-разному, предпочитая разные варианты маркирования. Кроме того, выбор варианта маркирования обусловлен контекстуальными факторами: оппозиция датива и для может соответствовать различиям в референтном статусе участников и / или в информационной структуре высказывания.