?
Правовая экспертиза в юридическом деле: допустимость, объект, предмет, методы
Введение: в статье обосновывается необходимость правовых экспертиз при решении юридических дел в целях повышения качества правоприменения, критикуются доктринальные позиции о недопустимости такого рода экспертиз. Цель: определить допустимость проведения правовой экспертизы при рассмотрении юридических дел в разных видах судопроизводства, ее объект, предмет и методы для повышения качества правоприменения. Методологическая основа: диалектический подход к познанию юридической деятельности, формально-юридический и сравнительно-правовой методы, синтез логических норм права из положений законодательства, структурный анализ норм права. Результаты: сформулированы основания допустимости правовой экспертизы при рассмотрении юридических дел, а также понятия объекта, предмета, методов правовой экспертизы при рассмотрении юридических дел; выдвинуты предложения по внесению изменений в процессуальные нормы о назначении судебной экспертизы по юридическим делам; приведены положительные примеры по уголовным и гражданским делам в форме заключений, вынесенных специалистами права, и по содержанию являющихся реализацией положений статьи закона. Вывод: для правовых экспертиз при решении юридических дел в законе нет прямых запретов. Доктринальные возражения против них не соответствуют цели повышения качества правоприменения и содержат логические ошибки. Решение проблемы видится в строгом разграничении компетентности и ответственности экспертизы судебной и экспертизы правовой.