?
ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ НЕПЕРЕДАЧИ ПОСРЕДНИКОМ ВО ВЗЯТОЧНИЧЕСТВЕ ЧАСТИ ПРЕДМЕТА ВЗЯТКИ
рассмотрены особенности квалификации физического посредничества во взяточ-
ничестве, сопряженного с инициативной непередачей посредником части предмета взятки, что
не оговаривалось иными участниками «коррупционной сделки». Сохраняющаяся теоретико-при-
кладная вариативность оценки мнимого или ненадлежащего посредничества во взяточничестве
обусловлена отсутствием правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, силой и
убедительностью научной аргументации ученых-правоведов, придерживающихся разных точек
зрения по данной проблематике, неочевидностью и глубокой конкуренцией действующих уго-
ловно-правовых запретов. Цель исследования состоит в критическом переосмыслении суще-
ствующих научных и практических подходов по вопросам квалификации мнимого посредни-
чества во взяточничестве, разработке решений, расширяющих, по мнению авторов, данную
область знаний, и обосновании выводов о пределах уголовной ответственности иных взаимо-
связанных лиц. По результатам исследования предложена авторская квалификация действий
посредника, обратившего (приобретшего) в свою пользу имущество, заведомо добытое преступ-
ным путем или полученное законно, включая вверенное и иное имущество, определены преде-
лы уголовной ответственности взяткодателя и взяткополучателя, с которыми не оговаривалось
оставление у себя посредником части предмета взятки