?
Критика документальной гипотезы происхождения Пятикнижия со стороны Умберто Кассуто. Часть 2
Настоящая статья по своей тематике и ракурсу рассмотрения является прямым продол-
жением статьи И. А. Фридмана, опубликованной в № 4 (35) «Богословского Вестника»
за 2019 г. Если в предшествующей статье внимание автора было сосредоточено на критике,
которой Умберто Кассуто подверг первый из выделенных им самим «столпов» докумен-
тальной гипотезы, а именно «алгоритм» употребления в тексте Пятикнижия различных Божественных имён, то в настоящей статье в фокусе внимания оказывается критика четырёх остальных «столпов», а именно — вариаций языка и стиля Пятикнижия, содержа-
тельных внутренних противоречий в тексте Торы, повторов сюжетных линий и следов
сложной структуры в секциях библейского текста. В заключительной части статьи ав-
тор уделяет внимание влиянию идей У. Кассуто как библеиста на мировую библеисти-
ку второй пол. ХХ – нач. XXI в.