?
«Вакцинный национализм» в контексте конкуренции великих держав: анализ с позиций теории секьюритизации
Лидеры государств и международных организаций, занимающихся вопросами здравоох- ранения, утверждали, что коронавирус COVID-19 представляет собой глобальную угрозу безопасности и требует международных ответов. Однако на международном уровне не сложилось устойчивого режима международного сотрудничества в области противодействия вирусу, что особенно явно проявилось на этапе создания вакцины. Страны конкурировали в данной области, рассматривая первенство в создании вакци- ны от коронавируса COVID-19 не только как шаг на пути в борьбе с вирусом, но и как инструмент для укрепления позиций на международной арене и повышения международного престижа, «мягкой власти» своей страны. Авторы статьи исследуют проблему с позиций теории секьюритизации, согласно которой угрозы национальной и международной безопасности формируются политическими субъектами как дис- курсивная практика. С позиций данного подхода, несмотря на то что пандемия COVID-19 секьюритизирова- на на уровне отдельных стран, на глобальном уровне данный дискурс встроен в более широкую рамку макросекьюритизации, которая исходит из того, что доминирующие угрозы связаны с противоборством великих держав, а не с угрозами в области здравоохранения. Следствием этого является легитимация полити- ки «вакцинного национализма» и отсутствие международного сотрудничества в области производства вак- цины. Вклад авторов. М.В. Харкевич разработал концепцию исследования, проработал его теоретико-мето- дологические основания. Е.С. Зиновьева провела анализ политики государств в области разработки вакцин и сформулировала итоговые выводы.