?
Некоторые особенности конкурсного производства и оспаривания сделок в отношении кредитных организаций
Банковское право. 2022. № 1. С. 63-71.
Статья посвящена выявлению некоторых особенностей и специфики процедуры конкурсного производства в отношении кредитных организаций и оспаривания сделок, которые совершены кредитными организациями в период, предшествующий банкротству. Проводится анализ ряда норм Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с акцентами на наиболее важных его положениях применительно к процедуре конкурсного производства кредитных организаций, порядка удовлетворения требований кредиторов и специфике оспаривания сделок.
Алимбеков М. Т., Абжанов Д. К., Барнвел С. и др., Алматы : [б.и.], 2017
В помещенных в сборник статьях содержится много рекомендаций по совершенствованию гражданского законодательства. Тематика выпуска различная, в основном - проблемы ответственности, кроме того, ряд статей посвящен вопросам интеллектуальной собственности, банковским операциям, банкротству. Труд имеет прикладную направленность: повышение квалификации юристов. ...
Добавлено: 25 января 2018 г.
Шайдуллин А. И., Вестник экономического правосудия Российской Федерации 2018 № №12 С. 116-158
В статье рассматривается законодательное регулирование и судебная практика Германии и Австрии, касающиеся особого правового регулирования займов участников юридических лиц при банкротстве. Автор прослеживает основные исторические этапы развития законодательства и судебной практики в отмеченных правопорядках, а также современное регулирование отдельных сложных вопросов. На основе зарубежного опыта автор обращает внимание на некоторые неоднозначные и не решенные в ...
Добавлено: 15 сентября 2023 г.
Борк Р., Вестник экономического правосудия Российской Федерации 2017 № 8 С. 150-166
В статье анализируются функции конкурсного оспаривания, дается их оценка с точки зрения экономической эффективности. Автор рассматривает, какие стимулы содержатся в существующем праве конкурсного оспаривания и как они влияют на момент подачи заявления о банкротстве, а также на возможность спасения предприятия. Отдельно исследуются стратегии обеспеченных кредиторов, чьи интересы не совпадают с интересами необеспеченных кредиторов. Также дается ...
Добавлено: 23 мая 2018 г.
Шевченко И. М., Арбитражные споры 2014 № 2 С. 112-123
В статье анализируется вопрос о том, какими правами в деле о банкротстве обладают кредиторы, требования которых приняты к производству, но не рассмотрены по существу ("заявившие" кредиторы), и кредиторы, требования которых подлежат рассмотрению в следующей процедуре банкротства ("опоздавшие" кредиторы). Автор приходит к выводу о том, что эти категории кредиторов относятся в числу лиц, участвующих в арбитражном ...
Добавлено: 17 апреля 2014 г.
Шайдуллин А. И., Вестник экономического правосудия Российской Федерации 2019 № 3 С. 4-16
В комментируемом определении автор предлагает для выяснения оснований для понижения в очередности (субординации) требований, возникших на основании обеспечительной сделки (в частности, поручительства)
при банкротстве, различать две ситуации: 1) поручитель, связанный (аффилированный) с заемщиком (в рамках отношений покрытия), оплачивает основной долг и предъявляет требование к заемщику в деле о банкротстве в порядке суброгации; 2) кредитор по основному ...
Добавлено: 15 сентября 2023 г.
Шевченко И. М., Российский судья 2019 № 3 С. 3-8
Автор обосновывает тезис о том, что действующее законодательство не препятствует удовлетворению нескольких исков, направленных на защиту одного и того же субъективного права. При исполнении одного из вынесенных решений ответчики по остальным решениям могут заявить иски против принудительного исполнения, которые в нынешней ситуации реализуемы в порядке ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. ...
Добавлено: 1 августа 2019 г.
Барышева К. А., В кн. : Уголовное право и современность. Сборник статей. Выпуск 4. Том 2. Т. 2. Вып. 4.: М. : Юрист, 2012. С. 5-16.
В статье анализируются действующие действие уголовно-правовых, гражданско-правовых норм стран Европы и Великобритании по защите прав кредиторов в ситуации банкротства. Рассматриваются особенности применения различных норм права, направленных на защиту прав и законных интересов кредиторов. ...
Добавлено: 19 ноября 2012 г.
Шайдуллин А. И., Закон 2023 № 6 С. 40-51
В статье рассматриваются аргументы за и против применения института субординации требований аффилированных лиц в делах о банкротстве физических лиц. Автор приходит к выводу о том, что в подобных делах не применяются правила об истинной субординации, что обусловлено основной идеологией, лежащей в основе необходимости субординации обязательственных требований контролирующих лиц в российском праве. ...
Добавлено: 28 сентября 2023 г.
Лиджанова А. Э., Международные банковские операции 2018 № 3 С. 49-55
Нежелание кредиторов реализовывать процедуры поиска заграничных активов формирует порочную практику, в результате которой недобросовестные должники убеждаются в эффективности своих действий по выводу активов. Выходом из этого замкнутого круга станут активные действия в противовес должнику, максимально эффективное использование доступных процессуальных инструментов и работа на опережение. Какие источники использовать для поиска активов, как защитить активы и как ...
Добавлено: 15 сентября 2021 г.
Рассказова Н. Ю., Малютин Н. С., Терещенко Т. А. и др., Закон (Российская Федерация) 2023 № 9 С. 132-147
В Юридической хронике сентябрьского номера представлены комментарии к новому закону о цифровом рубле, изменениям в банкротном и гражданском законодательстве, в частности об изменении подхода к ответственности агрегатора такси, к начатому эксперименту по исламскому банкингу, а также к 11-му пакету санкций и принятым Россией встречным мерам ...
Добавлено: 11 октября 2023 г.
Ksenia Bychkova, Gazette du Palais - Édition spécialisée - Droit des entreprises en difficulté, France 2014 No. 278-280 P. 17-22
Dans les conditions du développement constant du marché international, il est évident que, de plus en plus souvent, les cocontractants se heurtent aux législations d’autres États qui régissent les procédures d’insolvabilité de leur débiteur étranger. Une des plus importantes problématiques est le rang que la loi accorde à tel ou tel créancier. Nous avons donc ...
Добавлено: 13 октября 2014 г.
Щетинин Д. С., Третейский суд 2021 № 1 С. 110-121
Статья посвящена изучению возможности применения оговорки о пуб- личном порядке в отношении должников, связанных с Российской Федераци- ей. На основе судебной практики автор выделяет два вида связи: 1) должник является стратегическим предприятием государства; 2) государство яв- ляется конечным бенефициаром должника. При оценке связи между долж- ником и государством российские суды часто не принимают во внимание ...
Добавлено: 27 апреля 2021 г.
Кондратьева К. С., Коммерческое право. Научно-практический журнал 2013 № 1 С. 102-107
В статье затрагиваются вопросы, возникающие при необходимости признания недействительными сделок в рамках процедур банкротства. С учетом последних изменений, внесенных в Закон о банкротстве, автор предлагает критерии классификации для оснований признания сделок недействительными. ...
Добавлено: 12 февраля 2015 г.
Барышева К. А., В кн. : Уголовное право и современность. Сборник статей. Вып. 3.: М. : Юрист, 2011. С. 164-172.
В статье рассматривается необходимость уголовно-правового регулирования прав кредиторов в ситуации банкротства кредитной организации; анализ статей Уголовного кодекса непосредственно защищающих права кредиторов (ст. 195-197). ...
Добавлено: 19 ноября 2012 г.
Шевченко И. М., Арбитражный и гражданский процесс 2015 № 10 С. 55-60
В своей статье автор на примере дел о банкротстве показывает, что законная сила судебного решения должна распространяться только на лиц, участвующих в деле ...
Добавлено: 11 ноября 2015 г.
Тай Ю. В., Будылин С. Л., Цивилистика 2020 № 5 С. 139-152
По российскому процессуальному закону у должника в рамках исполнительного производства нельзя отобрать его единственное жильё.
«Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением ...
Добавлено: 23 декабря 2020 г.
Шевченко И. М., Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 14. Право 2014 № 4
В данной статье автор анализирует проблемы, связанные с субъектным составом лиц, которые имеют право оспаривать сделки по специальным основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 26 отября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Автор подвергает критике положение Закона, согласно которому правом на подачу заявления о признании такой сделки недействительной наделены только внешний и конкурсный управляющий, поскольку ...
Добавлено: 26 декабря 2014 г.
Жукова Ю. Д., Павлова К. П., Гражданское право 2018 № 1 С. 10-14
В статье анализируются последние нововведения законодательства о банкротстве, направленные преимущественно на усиление защиты интересов кредиторов путём ужесточения механизмов привлечения к ответственности контролирующих лиц. Изучены основания привлечения к субсидиарной ответственности, соотношение противоправности и вины контролирующего лица. Отмечается необходимость регламентации соотношения основания субсидиарной ответственности при банкротстве с основаниями общей гражданско-правовой ответственности за причинение убытков при разрешении споров ...
Добавлено: 27 февраля 2018 г.
Шевченко И. М., Третейский суд 2019 № 3/4 С. 209-219
Автор рассуждает о соотношении производства по делам о банкротстве и третейского разбирательства на примере трех ситуаций: 1) процедура банкротства введена при незавершенном третейском разбирательстве; 2) процедура банкротства введена в ходе производства по выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда; 3) заявление об отмене решения третейского суда подано после введения процедуры банкротства. В статье ...
Добавлено: 22 февраля 2020 г.
Шевченко И. М., Третейский суд 2014 № 1 С. 110-120
В статье автор исследует проблемы, связанные с недобросовестными действиями сторон третейского разбирательства, которые проявляются в ходе производства по делам о банкротстве. Автор поддерживает позиции судебной практики о том, что: 1) заявления о принудительном исполнении решений третейских судов после возбуждения дела о банкротстве подлежат рассмотрению именно в этом деле; 2) в исполнении решения третейского суда, вынесенного ...
Добавлено: 12 апреля 2014 г.
Калугин В. Ю., Пермь : ФКОУ ВПО Пермский институт ФСИН России, 2022
1 октября 2015 г. вступили в силу изменения в Федеральный закон
от 26.10.2002 No 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 1 ,
регулирующие отношения, связанные с банкротством физических лиц.
Практика применения законодательства о банкротстве открывает самые
неожиданные аспекты названной проблематики.
Немалое количество должников стали таковыми в результате
совершения ими преступлений. Одновременно с постановкой приговора суд
зачастую удовлетворяет гражданский иск в пользу потерпевших. Статья
213.4 Закона ...
Добавлено: 23 декабря 2022 г.
Тай Ю. В., Корпоративный юрист. Ежеквартальное приложение 2020 № 11 С. 77-79
Статья о последних тенденциях в банкротном законодательстве и практике по банкротству. ...
Добавлено: 11 ноября 2020 г.
Шевченко И. М., Арбитражный и гражданский процесс 2018 № 1 С. 48-52
Автор обосновывает тезис о том, что законодателю следует продолжить тенденцию по упрощению порядка судопроизводства в арбитражных судах в части рассмотрения дел о банкротстве. В статье утверждается, что требования кредиторов должны разрешаться судом только в том случае, если против них заявлены возражения. ...
Добавлено: 21 марта 2018 г.
Шевченко И. М., Тарасюк И. М., Арбитражные споры 2016 № 2 С. 95-110
Авторы исследуют такие проблемы применения пункта 4 статьи 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" как действие во времени различных редакций данной статьи, о надлежащем субъекте ответственности, а также процессуальные аспекты. В конце статьи делается вывод о том, что изменение с 30.06.2013 редакции рассматриваемого пункта не повлияло существенно на судебную практику привлечения контролирующих должника лиц к ...
Добавлено: 14 мая 2016 г.