?
Поход Алексея Сидорцева против советского суда: свидетельства, аргументы и поиск материальной истины
В данной статье исследуется репертуар взаимодействия между Алексеем Сидорцевым, упорным советским рабочим, отстаивающим свои права, и советской юридической бюрократией от товарищеского до Верховного суда. На примере дела Сидорцева я планирую продемонстрировать судебную логику в интерпретации различных аргументов и доказательств сторон. Это дело позволяет нам описать и проанализировать спектр прав и юридических возможностей, доступных советскому рабочему в рамках межвоенного законодательства. Я также обращаю внимание на риторические трансформации аргументов Сидорцева, переходящие от идеологических к прагматически-бюрократическим. Хотя Сидорцев владел идеологизированным советским языком, именно бюрократические аргументы стали решающими в интерпретации дела судами. На этом основании я утверждаю, что материальная истина в социалистическом правосознании не определяется дискурсивным политическим языком доносов, который мы привыкли считать определяющим в советской системе.