?
Кто принимает решения в умном городе
Статья посвящена распространенному, но чрезвычайно расплывчатому кон- цепту умного города (smart city).
Он представляет собой визионерскую проекцию, вокруг которой создается эклектичный ансамбль зачастую про- тиворечивых теоретических установок и доктрин, так или иначе связываю- щих городское развитие с развитием технологий, в особенности цифровых. Утверждается, что работа британского кибернетика Гордона Паска над теорией «эстетически заряженных сред» проливает свет на ключевой аспект в проблематике умного города. Паск подчеркивает фундаментальную взаимо- зависимость проблемы контроля и эмоционального взаимодействия чело- века с окружающей урбанистической, насыщенной техникой средой, которая до сих пор остается слепым пятном для большинства исследователей проблематики умного города. Критический анализ современных подходов к умному городу позволяет показать, что существует два важнейших условия успеха политики умного города: 1) растущее разнообразие алгоритмов, конкуренция между техническими устройствами; 2) не столько полная или тотальная цифровизация или создание технологического «каркаса», сколько проектирование города как технологи- ческой среды с мощным эмоциональным потенциалом. Авторы статьи считают, что эмоциональное и культурно-эсте- тическое измерение—это лишь едва намеченное направление будущих исследований умного города, цифровых технологий и техники.