Русскоязычный опросник для измерения правого авторитаризма: валидность и инвариантность

Психологические исследования: электронный научный журнал. 2022. Т. 15. № 85. Статья 3.

Гулевич О. А., Кривощеков В. С., Гусева В. В.

Правый авторитаризм как система представлений об обществе привлекает большое внимание психологов. Для измерения этой характеристики используют опросники. Основная проблема таких методик – это их кросс-культурная и временная специфика. В данной статье рассматривается структура, инвариантность и валидность русскоязычного опросника для измерения правого авторитаризма. Исследование состояло из трех этапов. На первом этапе (N=900) была проанализирована однофакторная и трехфакторная структуры длинной (13 пунктов, Черткова и др., 2017) и короткой (9 пунктов) версий русскоязычного опросника для измерения правого авторитаризма. На втором (N=555) и третьем (N=994) этапе была проанализирована структура, инвариантность и конвергентная валидность короткой трехфакторной версии. Результаты показали, что трехфакторная структура опросника, которая включает три связанные субшкалы – «конвенционализм», «авторитарное подчинение» и «авторитарная агрессия» – удовлетворительно соответствует данным. Кроме того, она демонстрирует конфигуральную, метрическую и скалярную инвариантность среди гендерных и возрастных групп. И наконец, субшкалы методики позитивно связаны с когнитивной завершенностью, ориентацией на социальное доминирование, позитивным отношением к российской политической системе и одобрением ограничения действий, направленных на ее изменение. Эти результаты свидетельствуют о том, что опросник является валидным инструментом для измерения правого авторитаризма.

Ключевые слова: права человека, human rights, ориентация на социальное доминирование, политическое доверие, political trust, cognitive closure, social dominance orientation, right-wing authoritarianism, правый авторитаризм, оправдание системы, system justification, когнитивная завершенность

ПУБЛИКАЦИЯ ПОДГОТОВЛЕНА ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОЕКТА: Изучение факторов политической мобилизации в условиях коммуникационного изобилия (2022)