• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Статья

Критерии ценности научного факта: опыт персонологической наукометрии

Петровский В. А., Андреева А. И.

В статье обсуждаются проблемы критериев оценки значимости научных фактов в психоло- гии, а также точности экспертных оценок психологов, прогнозирующих результаты психоло- гических экспериментов. Представлен персонологический подход В. А. Петровского, оценива- ющий нетривиальность научных фактов. Принцип анализа нетривиальности факта проиллю- стрирован на трех примерах из области психологии личности (оценка нетривиальности фак- тов, полученных С. А. Щебетенко при изучении рефлексивных адаптаций, и фактов, характе- ризующих проявления эмпатии психологов-консультантов, в исследовании М. В. Сизиковой). Из трех тестируемых заданий два оказались нетривиальными. Было выявлено также, что при ответе на некоторые вопросы, касающиеся исходов психологических экспериментов, психоло- ги-эксперты чаще дают неточные прогнозы, чем непсихологи.