• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Статья

Оценка последствий эпидемии для экономики России через призму межотраслевого баланса

Аналитическая записка Банка России. 2020. С. 1-17.
Пономаренко А. А., Попова С. В., Синяков А. А., Турдыева Н. А., Чернядьев Д. Н.

Действие принятых для предотвращения распространения эпидемии коронавируса ограничительных мер – это одновременно и шок спроса, и шок предложения. Они оба приводят к снижению объема произведенных товаров и услуг в экономике. Чем жестче ограничения на работу компаний и предприятий, мобильность населения внутри регионов и между регионами, тем сильнее их эффект на экономическую активность. Непосредственное влияние ограничительных мер является первичным шоком для экономики. Также к первичным шокам можно отнести снижение внешнего спроса на российские товары и услуги из-за падения мировой экономики, которое, в свою очередь, вызвано действием ограничительных мер и их последствиями для экономик разных стран. По мере снятия ограничений и возвращения к работе предприятий и компаний в России и других странах экономическая активность восстанавливается.

Однако действие ограничительных мер на экономическую активность может оказаться более сильным. Первичные шоки могут создавать вторичные эффекты через межотраслевые связи, изменение предпочтений, рост неопределенности, снижение доходов населения и прибылей компаний. Все большее количество регуляторов и международных финансовых институтов учитывают в своих прогнозах медленное восстановление экономической активности даже после полного снятия ограничительных мер из-за действия вторичных эффектов.

Одним из способов оценки вторичных эффектов на экономику являются оценки распространения шоков через межотраслевые связи. Межотраслевой баланс (или таблица «Затраты – выпуск») позволяет оценить, как снижение конечного спроса в одной отрасли через пропорциональное снижение ее спроса (промежуточного потребления) может повлиять на динамику производства в других отраслях, которые, например, изначально не попали под действие ограничительных мер или других шоков.

Наш анализ позволил сделать несколько выводов:

  1. Первичные шоки, ограниченные несколькими отраслями, распространяются в виде вторичных шоков на гораздо большее число отраслей.

  2. Масштаб вторичныхэффектов оказывается больше,чем масштабпервичных эффектов.

  3. Масштаб вторичных эффектов относительно масштаба первичного шока в разных отраслях может сильно варьироваться.

  4. Действие части первичных шоков может стать постоянным, что приведет к снижению потенциала – за счет как самих первичных шоков, так и вторичных. Масштаб последних на горизонте до года оказывается больше.