• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Статья

Диссертационные рецензии в России второй половины XIX– начала XX в.: анализ конвеций

Новое прошлое. 2020. № 3. С. 180-190.

Во второй половине XIX–начале XX в. ученые придают большое зна‐ чение процедуре научной экспертизы диссертационных исследований, создают экспертные формы оценки качества научного труда. Одной из таких процедурных форм становится рецензирование. В указанный период оно приобретает статус обязательной оценочной экспертизы качества научных произведений, становясь, при этом, определенной ритуальной практикой. При этом, постепенно рецензии на диссертации начинают концентрировать в себе принимаемые критерии научности, вырабатываются принципы структуры научного труда. В данной статье автором предпринята попытка выявить процесс оформления таких академических конвен‐ ций и ответить на вопрос: что такое научное исследование по мнению ученых рубе‐ жа XIX–XX вв. Для этого был проведен дискурсивный анализ текстов рецензий на диссертации, защищенных в указанный период. До сих пор исследователи крайне редко формулировали подобные задачи по отношению к документам о присвоении академических и ученых званий второй половины XIX–начала ХХ в. Проделанное изучение показало, что ученые в процессе рецензирования и оценки текста транс‐ лируют происходящие процессы формулирования академических норм и обозначе‐ ния основных исследовательских принципов.