«Он грань хотел стереть меж тем, чем был и чем казался»: рабы, самодержцы и самозванцы (диалектика власти).

Новое литературное обозрение. 2016. Т. 5. № 5. С. 441–462.

Калинин И. А.

В статье на историческом материале Смутного времени рассматривается феномен самозванчества, хотя и характерный не только для русской культуры, но ставший одним из символов политической истории России начала XVII -- середины XIX веков. Период «самозванческой эпидемии» с абсолютной точностью совпадает с эпохой крепостного права, а само самозванчество можно описать как одну из социально-психологических реакций на форму власти, основанную на тотальной личной зависимости. О самозванчестве как о феномене, сопутствующем крепостному праву, много писали. При этом самозванец рассматривался как фигура, противостоящая царю, как фигура его политического конкурента, опирающегося либо на внешнюю помощь, либо на поддержку порабощенных народных масс, либо на то и другое вместе. В данном случае будет предпринята попытка увидеть в самозванчестве объективацию напряжения между абсолютной властью и рабством, иными словами, -- внутреннюю, оборотную сторону самого российского самодержавия, проявление его внутреннего кризиса, порожденного расколом между двумя концепциями суверенной власти: опирающейся на идею личного владения землей и населением и исходящей из идеи социального договора.

Ключевые слова: Смутное время в России