• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Статья

Евразийский экономической союз и Всемирная торговая организация: соотношение правовых режимов

В настоящей статье проблема соотношения правовых режимов Всемирной торговой организации
(ВТО) и Евразийского экономического союза (ЕАЭС) анализируется в контексте трех аспектов:
место правового режима ВТО и правового режима ЕАЭС в системе международного права; ме-
сто права ЕАЭС в правовом режиме ВТО; место норм соглашений ВТО в правовом режиме ЕАЭС.
Правовой режим ВТО и правовой режим ЕАЭС являются частью международного права, они вхо-
дят в автономный комплекс норм, регулирующих международные торговые отношения в рамках
многосторонней торговой системы. Правовой режим ВТО и правовой режим ЕАЭС не существуют
изолированно от системы международного права. Они должны толковаться и применяться на ос-
нове принципа гармонизации с учетом цели системной интеграции. Положения Договора о ЕАЭС не
представляют собой развития и дополнения соглашений ВТО, т.е. Договор о ЕАЭС и соглашения
ВТО не являются договорами, «относящимися к одному и тому же предмету» в понимании ст. 30
Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г. (ВКПМД). Региональные торговые
соглашения (РТС) не являются «соглашениями об изменении» многосторонних соглашений ВТО
между их участниками в понимании ст. 41 ВКПМД. Нормы РТС являются допустимыми, право-
мерными исключениями из ГАТТ и ГАТС, и не рассматриваются Органом разрешения споров ВТО
как нормы права, а рассматриваются как меры, принимаемые государствами-участниками таких
соглашений. Этот вывод справедлив и для норм права ЕАЭС. При этом все действия ЕАЭС при-
сваиваются каждому государству-члену ЕАЭС, в том числе и России. Суды РТС, в том числе и Суд
ЕАЭС не обладают юрисдикцией рассматривать споры, вытекающие из соглашений ВТО. Однако
Суд ЕАЭС полномочен толковать нормы права ЕАЭС, учитывая нормы права ВТО.