• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Статья

Политика идентичности и идентичность в политике: этнонациональные ракурсы, европейский контекст

Политика идентичности – одно из ключевых направлений современной публичной политики. В статье аргументируется гипотеза о происходящей смене приоритетов проводимой государством политики идентичности, ставится вопрос о ее возможностях, ограничениях и рисках. В условиях подъема волны “нового национализма” в странах с развитыми гражданскими институтами и относительно высоким уровнем социального благосостояния трансформируются механизмы формирования гражданской идентичности на уровне национально-государственных сообществ. Тенденции федерализации и децентрализации управления в Европе отчетливо выявляют этнополитическую составляющую политики идентичности в разных ее проекциях – лингвистической, экономической, культурной. Наблюдается рост вариативности практик нациестроительства, не вписывающихся в сложившуюся универсалистскую трактовку национальной государственности. Пересматривается само понимание “национального”. Приоритет политики идентичности – управление разнообразием в многосоставных обществах. По итогам анализа трех “казусов” регулирования этнонациональных отношений в европейских странах с автохтонными меньшинствами, имеющими разный уровень политико-правовой, экономической и культурной автономии, сделан вывод о переформатировании моделей поддержания гражданского согласия в рамках национального государства. Такие изменения обусловлены в том числе формированием многоуровневых политических пространств и растущей потребностью в управлении межэтническими взаимодействиями в условиях массовых миграционных потоков. В этом последнем контексте сферы социального государства и культурной политики – ключевые и, в то же время, наиболее проблемные для регулирования в странах с устойчивыми политическими институтами. Эффективными ресурсами снижения уровня межэтнической напряженности в многосоставных обществах являются не только инновационное развитие территорий компактного проживания меньшинств, но и формирование долговременных перспектив и приоритетов развития всего национально- государственного сообщества в целях позитивного совмещения гражданской и этнической идентичности в повседневных взаимодействиях. Становление института “активного гражданства” – ключевой компонент гражданской идентичности. Ориентация на развитие должна стать консолидирующим основанием современных наций, основанием гражданского согласия