• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Статья

Особенности отечественного гражданского законодательства в конце 80-х – нач. 90-х г.г. XX века

Введение: в статье анализируются особенности формирования союзного и российского гражданского законодательства в конце 80-х-начале 90-х годов XX века. Автор обращает внимание на радикальность изменений в конституционном, и как следствие – гражданском законодательстве, предопределивших разрушение экономической  основы  советской общественной системы. Цель: изучение особенностей   изменений в гражданском законодательстве указанного периода для осмысления спектра проблем в реализации гражданско-правовых норм и институтов на переломном этапе.  Методы: методологической основой данного исследования являются системный и исторический методы, позволяющие раскрыть качественное содержание  правовой материи переходного периода с учетом сложившейся историко-политической ситуации. В основе указанных методов лежит  метод диалектического материализма, предоставляющий   возможность нахождения   взаимообусловленных связей между экономическим базисом переходного периода, меняющимися экономическими функциями государства и сферой гражданского законодательства. Результаты: в процессе исследования автором были изучены основные нормативно-правовые акты СССР и РСФСР конца  80-х-начала 90-х годов XX века в сфере гражданского законодательства, а также материалы судебной практики. Автор солидарен с мнением тех ученых (В.П. Реутов, Ю.В. Васильева),  которые считают, что не всегда предмет правового регулирования определяет структуру отрасли права. Достаточно часто кардинальные изменения в политическом и экономическом векторе развития государства объективно влекут  изменения в функциях государства и, как следствие, в функциях права и отраслевого законодательства. Анализ переходных процессов подтверждает данное мнение.

Выводы: при системных изменениях политического и социально-экономического строя СССР были неизбежны сбои в регулировании общественных отношений, нарушение устойчивости связей внутренних структурных элементов права, как следствие – отсутствие стабильности правовой материи. Подобные факторы объективно влияли и на систему гражданского законодательства.