Свобода воли как способность выбора, стимул эволюции и фактор истории

Диалог со временем. 2026. № 95. С. 5–21.

Кочеров С. Н.

В статье приводятся аргументы в защиту свободы воли. Критикуется подход, основанный на концепции физикализма, с позиций которого жесткие инкомпатибилисты редуцируют сознание человека к активности нейронов мозга, а процессы на всех уровнях бытия – к физическим законам. Хотя физические законы и бессознательная активность мозга обусловливают решения и поступки человека, они не предопределяют его выбор как безальтернативный в каждой ситуации. Объясняется, почему свобода воли возможна в отношении факторов, определяющих поведение людей, а именно – воздействующих на них причин и возникающих у них желаний. Показывается, что источником воли является не та или иная область коры головного мозга, а «я», выражающее духовную целостность человека, и воплощенное в его личности как подлинном субъекте свободы воли. Именно личность на основе присущих ей убеждений и ценностей выбирает между действующими на нее внешними причинами и определяет наиболее значимые для нее желания. Доказывается неспособность скептиков в отношении свободы воли объяснить динамичную эволюцию человечества и оригинальные, творческие решения людей, которые определяют ускоряющийся прогресс истории. Утверждается важность для истории свободы воли как движущей силы, побуждающей людей к самостоятельным решениям и поступкам даже вопреки влиянию социального окружения. Рассматриваются и оцениваются морально-правовые последствия для человека и общества, возникающие при отрицании у людей свободы воли.  

Ключевые слова: свобода выбора, эволюция, детерминизм, ответственность, творческие решения, responsibility, determinism, freedom of choice, личность в истории, hard incompatibilism, жесткий инкомпатибилизм, personality in history, evolution, creative solutions