Форум: Сохранить нельзя разрушить: антропология наследия

Антропологический форум. 2026. Т. 68. С. 11–144.

Белякова Н. А., Бучатская Ю. В., Гараев Д. М., Изосимов А. М., Келли К., Клюева В. П., Колесник А. С., Куприянов П. С., Мельникова Е. А., Опарин Д. А., Пантюлина Н. А., Троицкая-Рахманова Л. Я., Ромашова М. В., Русанов А. В., Степанов Б. Е.

В настоящем «Форуме» обсуждаются разные аспекты критических исследований наследия: современное состояние научного поля, его внутренние и внешние границы, особенности российского контекста, концептуальные и методические вопросы, актуальная и перспективная проблематика. Участники рефлексируют личный опыт существования в поле наследия, включая сочетание вовлеченной / прикладной и исследовательской позиции, указывают на важность различения «эмных» и «этных» категорий и подчеркивают значимость и специфику антропологического подхода к изучению наследия. С антропологической оптикой и инструментарием авторы связывают выявление сложности и разнообразия поля наследия, существующих в нем разногласий и противоречий, проблематизацию доминирующих дискурсов, а также описание маргинализированных групп и вернакулярных практик, что полностью соответствует проблематике критических исследований наследия. Особое внимание уделяется наследию как сфере гражданского участия. Реплики авторов демонстрируют ее амбивалентность, неопределенность и изменчивость. Ни социальные, ни политические характеристики практик наследия не поддаются однозначной оценке. В целом материалы «Форума» представляют российские исследования наследия как вполне сформировавшееся направление со сложившейся проблематикой и предметом изучения и одновременно как динамично развивающуюся область, расширяющую свои тематические границы и уточняющую свой концептуальный аппарат.

Ключевые слова: interdisciplinarity, междисциплинарность, Memory Studies, наследие, исследования памяти, heritage, critical heritage studies, Grassroots activism, value of the past, heritage actors, heritage practices, anthropology of heritage, heritage politics, критические исследования наследия, ценность прошлого, акторы наследия, практики наследия, антропология наследия, низовой активизм, политика наследия