?
Консультативное заключение Международного трибунала по морскому праву об обязательствах государств в связи с изменением климата: комментарий
В статье анализируется консультативное заключение Международного трибунала по морскому праву от 21.05.2024 об обязательствах государств в связи с изменением климата. Стремясь сформулировать сбалансированное мнение, Трибунал высказал противоречащие друг другу позиции. С одной стороны, он обнаружил у участников Конвенции ООН по морскому праву обязанности в сфере защиты морской среды от антропогенных выбросов парниковых газов, выходящие за пределы, установленные международно-правовым режимом в сфере изменения климата, в частности Париж-ским соглашением, с другой — отказался признавать наличие у участников Конвенции обязанности принимать все меры для сдерживания роста средней глобальной темпера-туры на уровне не более 1,5 °C и счел, что само Парижское соглашение (не устанавливающее юридически обязывающих температурных порогов или целей по сокращению выбросов) может использоваться при толковании соответствующих обязательств по Конвенции. Допуская возможность использования договоров международно-правового режима изменения климата при определении состава и содержания обязательств по Конвенции, консультативное заключение оставляет пространство для маневра как сторонам Конвенции, так и международным судебным органам, которые в будущем могут быть привлечены к разрешению международных споров. Краткое описание проблематики изменения климата и международно-правового регулирования в этой сфере делает статью полезной в том числе для читателей, не погруженных в глобальную климатическую повестку и ее международно-правовые аспекты.