?
Опыт типологии дистантной релятивизации
Вестник Московского государственного гуманитарного университета им. М.А. Шолохова. Филологические науки. 2014. № 2. С. 55-77.
В работе рассматриваются относительные конструкции, в которых мишень релятивизации располагается в сентенциальном актанте полипредикативной конструкции, и предлагается типология подобных конструкций, основанная на изменении/сохранении морфосинтаксиса вложенной и матричной клауз и на изменении/сохранении отношений между клаузами в задействованной полипредикации.
Научное направление:
Филология и лингвистика
Приоритетные направления:
гуманитарные науки
Язык:
русский
Даниэль М. А., Ландер Ю. А., В кн. : Семантика языковых единиц разных уровней: Ежегодный сборник научных трудов. Вып. 15.: Махачкала : Дагестанский государственный университет, 2013. С. 59-78.
Представленный в статье анализ релятивизации в нахско-дагестанских языках является аргументом против подхода, согласно которому данные конструкции жестко противопоставлены каноническим относительным конструкциям, ориентированным на синтаксис. Если верно, что адекватная модель нахско-дагестанской релятивизации должна включать как синтаксический (для ядерных аргументов), так и семантический (для периферии) компоненты, эти конструкции должны быть признаны особым типом относительного предложения. ...
Добавлено: 30 сентября 2013 г.
Ландер Ю. А., В кн. : Когнитивная парадигма языкового сознания в современной лингвистике: Материалы Международной научной конференции 13-14 октября 2011 года. : Майкоп : Издательство Адыгейского государственного университета, 2011. С. 101-106.
В работе обсуждается на материале адыгейского языка, удинского языка и даргинского говора села Танты обсуждается разнообразие, связанное с наличием/отсутствием ограничений на релятивизацию из так называемых синтаксических островов. ...
Добавлено: 25 октября 2013 г.
Ландер Ю. А., Вопросы языкознания 2014 № 1 С. 3-20
В статье на материале ряда языков рассматриваются относительные конструкции с немаркированным подчинением — конструкции, в которых отсутствуют маркеры, непосредственно выражающие зависимый статус относительного предложения. Подробно обсуждаются проблемы, возникающие при выделении такого класса. Особое внимание уделено средствам, которые имплицируют информацию о подчинении, а также вопросу о возникновении относительных конструкций с немаркированным подчинением. ...
Добавлено: 15 октября 2013 г.
Зевахина Н. А., Вестник Московского университета. Серия 9: Филология 2011 № 3 С. 157-166
В статье обсуждаются способы выражения эскламации, эскламативы, засвидетельствованные в разных языках мира. Под экскламацией понимается речевое выражение удивления говорящего по отношению к наблюдаемому им положению дел в мире, которое нарушает его ожидания. Рассматриваются как экскламативные морфологические показатели, так и экскламативные синтаксические конструкции. ...
Добавлено: 16 ноября 2012 г.
Зевахина Н. А., Вестник РГГУ. Серия «Филологические науки. Языкознание»/ Московский лингвистический журнал 2011 № 11 С. 57-79
Статья посвящена синтаксическим и прагматико-семантическим критериям выделения экскламативных предложений, засвидетельствованных в различных языках мира. В статье предлагается выделить три подхода к изучению экскламативов и экскламативных предложений:
(i) подход с точки зрения Теории Речевых Актов;
(ii) фактивно-пресуппозициональный подход;
(iii) градально-степенной подход.
Обсуждаются преимущества каждого из подходов, которые адекватно объясняют данные тех языков, для анализа которых они предложены, однако зачастую они ...
Добавлено: 16 ноября 2012 г.
Ландер Ю. А., Кожухарь А. А., / НИУ ВШЭ. Series WP BRP "Linguistics". 2015. No. 34.
Считается, что относительные конструкции нахско-дагестанских языков формируются исключительно на основе семантической и прагматической информации без задействования синтаксических ограничений, накладываемых на относительные конструкции. В настоящей работе рассматривается идиом нахско-дагестанского языка, а именно мегебский даргинский, в котором функционирование относительных клауз в том числе связано с синтаксической информацией. А именно мегебский задействует резумптивные местоимения, которые могут употребляться только ...
Добавлено: 10 декабря 2015 г.
Lander Yu., Tyshkevich N., , in : Типология морфосинтаксических параметров. Материалы международной конференции «Типология морфолосинтаксических параметров 2015». Вып. 2.: М. : МПГУ, 2015. P. 186-200.
В статье обсуждается использование понятия прототипа в синтаксической типологии. Как выясняется, помимо ситуаций, когда выделение прототипа может получить четкие эмпирические основания, обнаруживаются также ситуации, в которых эффекты, описываемые через прототипы и отклонения от них, связаны с диахронической нестабильностью конструкции или с разнообразием источников наблюдаемого явления. Мы рассматриваем эти три случая на примере типологии относительных конструкций, ...
Добавлено: 12 декабря 2015 г.
Орлов А. В., Леонтьева А. Л., Вестник Московского университета. Серия 9: Филология 2020 № 2 С. 38-53
Русский язык допускает использование как минимум двух стратегий релятивизации имени: а) с помощью относительного придаточного с союзным словом который и б) с помощью причастного оборота. Несмотря на то что русские релятивные конструкции с причастием и с союзным словом который практически не демонстрируют разницы в значении, их дистрибуция не является полностью свободной. Так, в литературе описан ...
Добавлено: 16 сентября 2020 г.
Бикина Д. А., Старченко А. М., Типология морфосинтаксических параметров 2019 Т. 1 № 2 С. 49-69
В настоящей статье рассматривается синтаксис причастной конструкции, употребляющейся в контексте сентенциальных актантов, в казымском диалекте хантыйского языка. Конструкция похожа на причастную относительную клаузу и имеет в качестве вершины семантически пустое имя wɛr ‘дело’. В статье проводится сравнение синтаксических свойств относительных клауз и конструкции с wɛr. Последнюю предлагается анализировать как релятивизацию фактивного аргумента. ...
Добавлено: 27 октября 2019 г.
Холодилова М. А., Slovene 2017 Vol. 6 No. 1 P. 118-147
В большинстве славянских языков система релятивизации включает относительные местоимения типов ‘кто’ и ‘который’, противопоставленные по ряду признаков (этимология, одушевленность, допустимость атрибутивных контекстов, состав парадигмы). Из существующих исследований известно, что на выбор между этими местоимениями во многом влияет тип вершины, в частности, местоимения типа ‘кто’ более допустимы в некоторых языках при вершинах, выраженных местоимениями (‘те’, ‘все’, ...
Добавлено: 18 октября 2017 г.
Холодилова М. А., Acta Linguistica Petropolitana. Труды института лингвистических исследований 2016 Т. XII № 3 С. 763-780
Конструкции что называется и то, что называется близки по своим свойствам как к вводным оборотам, так и к относительным предложениям, в особенности к так называемым прозрачным относительным предложениям. Конструкция то, что называется ближе к относительной тем, что она предпочитается при наименованиях, выраженных существительными, и менее свободно допускает постановку после наименования. На протяжении XVIII–XX вв. конструкция что ...
Добавлено: 18 октября 2017 г.
Холодилова М. А., Zeitschrift für Slavische Philologie 2019 Vol. 75 No. 1 P. 43-64
В славянских языках представлены две модели согласования предиката относительного предложения с вершиной, выраженной личным местоимением, при релятивизации подлежащего. Предикат может либо стоять в лично-числовой форме, соответствующей вершинному местоимению, либо получать третье лицо, соответствующее лицу относительного местоимения. Рассмотренные корпусные данные позволяют утверждать, что славянские языки не в равной мере склонны демонстрировать эти стратегии. Согласование по лицу ...
Добавлено: 12 сентября 2019 г.
Sagal K., Волкова А. А., Altalanos Nyelveszeti Tanulmanyok 2018 No. 30 P. 207-232
Добавлено: 20 ноября 2018 г.
Lander Yu., / НИУ ВШЭ. Series WP BRP "Linguistics". 2014. No. 12/LNG/2014.
Добавлено: 24 марта 2014 г.
Выдрин А. П., Ландер Ю. А., Вопросы языкознания 2007 № 1 С. 140-143
Рецензия на сборник статей по выражению вторичной предикации в различных языках. ...
Добавлено: 1 мая 2014 г.
Сумбатова Н. Р., Ландер Ю. А., М. : Языки славянской культуры, 2014
Монография содержит описание грамматической структуры даргинского идиома селения Танты, расположенного в центральном Дагестане и принадлежащего к нахско-дагестанской языковой семье, а также детальное обсуждение ряда вопросов, связанных с интерпретацией тантынских языковых данных. Тантынский идиом характеризуется сложными и неординарными системами именного и глагольного словоизменения, характерной для дагестанских языков эргативностью, на которую, однако, накладывается редкое для семьи личное ...
Добавлено: 23 марта 2015 г.
М. : РГГУ, 2009
Сборник включает статьи, посвященные анализу структуры полисинтетического адыгейского языка с типологической точки зрения. ...
Добавлено: 7 февраля 2013 г.
Lander Yu., Kozhukhar A., / НИУ ВШЭ. Series WP BRP "Linguistics". 2015. No. 34/LNG/2015.
Добавлено: 12 декабря 2015 г.
Lander Yu., / Rice Linguistics Society. Series "Rice Working Papers in Linguistics". 2010. No. 2.
This paper discusses peculiarities of relativization in Shapsug Adyghe, a variety of the polysynthetic Adyghe language belonging to the Northwest Caucasian family. In general, Adyghe relative constructions display a number of interesting phenomena such as morphological marking of the target role, relativization of several arguments within a single construction, and an internally-headed relative construction with ...
Добавлено: 5 февраля 2013 г.
Oxford : Oxford University Press, 2008
Издание содержит обзоры, связанные с выражением категории падежа в языках мира и ее теоретическими интерпретациями. ...
Добавлено: 6 февраля 2013 г.
Lander Yu., Arkadiev P., Linguistic Typology 2016 Vol. 20 No. 2 P. 403-416
Добавлено: 8 августа 2016 г.