?
Типология немаркированного клаузального подчинения: относительные конструкции
Вопросы языкознания. 2014. № 1. С. 3-20.
В статье на материале ряда языков рассматриваются относительные конструкции с немаркированным подчинением — конструкции, в которых отсутствуют маркеры, непосредственно выражающие зависимый статус относительного предложения. Подробно обсуждаются проблемы, возникающие при выделении такого класса. Особое внимание уделено средствам, которые имплицируют информацию о подчинении, а также вопросу о возникновении относительных конструкций с немаркированным подчинением.
Научное направление:
Филология и лингвистика
Приоритетные направления:
гуманитарные науки
Язык:
русский
Lander Yu., / НИУ ВШЭ. Series WP BRP "Linguistics". 2014. No. 12/LNG/2014.
Добавлено: 24 марта 2014 г.
Ландер Ю. А., Вестник Московского государственного гуманитарного университета им. М.А. Шолохова. Филологические науки 2014 № 2 С. 55-77
В работе рассматриваются относительные конструкции, в которых мишень релятивизации располагается в сентенциальном актанте полипредикативной конструкции, и предлагается типология подобных конструкций, основанная на изменении/сохранении морфосинтаксиса вложенной и матричной клауз и на изменении/сохранении отношений между клаузами в задействованной полипредикации. ...
Добавлено: 23 октября 2013 г.
Даниэль М. А., Ландер Ю. А., В кн. : Семантика языковых единиц разных уровней: Ежегодный сборник научных трудов. Вып. 15.: Махачкала : Дагестанский государственный университет, 2013. С. 59-78.
Представленный в статье анализ релятивизации в нахско-дагестанских языках является аргументом против подхода, согласно которому данные конструкции жестко противопоставлены каноническим относительным конструкциям, ориентированным на синтаксис. Если верно, что адекватная модель нахско-дагестанской релятивизации должна включать как синтаксический (для ядерных аргументов), так и семантический (для периферии) компоненты, эти конструкции должны быть признаны особым типом относительного предложения. ...
Добавлено: 30 сентября 2013 г.
Майсак Т. А., Томский журнал лингвистических и антропологических исследований 2020 Т. 28 № 2 С. 46-65
В статье на материале текстов исследуются частотные характеристики определительных причастных клауз в удинском языке (лезгинская группа нахско-дагестанской семьи). В удинском имеются две формы причастий (перфективное и имперфективное); причастные обороты располагаются в препозиции к вершине, а само причастие занимает в клаузе конечную позицию. Как и в других нахско-дагестанских языках, удинские причастные клаузы являются близкими аналогами относительных ...
Добавлено: 19 сентября 2020 г.
Ландер Ю. А., В кн. : Удинский сборник: грамматика, лексика, история языка. : М. : Academia, 2008. С. 54-95.
В статье рассматриватся проблема использование одних и тех же форм в качестве сказуемых относительных конструкций и в качестве сказуемых независимых предикаций в удинском языке. Показывается, что в удинских относительных конструкциях представлено некатегориальное подчинение - использование форм, не специфицирующих синтаксический статус клаузы. ...
Добавлено: 1 мая 2014 г.
Ландер Ю. А., В кн. : Язык. Константы. Переменные: Памяти Александра Евгеньевича Кибрика. : СПб. : Алетейя, 2014. С. 485-498.
В статье обсуждаются удинские полипредикативные конструкции с показателем ki. Обычно этот маркер выступает как энклитика и присоединяется к главному предикату, однако он может и отделяться от него, в результате чего конструкции с ki в разных случаях могут трактоваться как вершинное или как зависимостное маркирование. Особое внимание уделяется клефтоподобной структуре с (диахронически?) главной частью, маркированной ki, ...
Добавлено: 23 февраля 2014 г.
Касьянова П. А., Acta Linguistica Petropolitana. Труды института лингвистических исследований 2017 Т. XIII № 1 С. 627-651
Статья посвящена детальному исследованию дифференцированного маркирования объекта в ниджском диалекте удинского языка (лезгинская ветвь нахско-дагестанской семьи). На материале корпуса письменных и устных удинских текстов показано, что основным фактором, влияющим на падежное оформление пациентивного аргумента глагола, является референциальный статус соответствующей именной группы. Влияние других факторов, таких как одушевлённость референта или полярность клаузы, признается незначимым. В работе ...
Добавлено: 30 августа 2017 г.
М. : Academia, 2008
В сборнике представлены статьи по грамматике, лексике и истории удинского языка (лезгинская группа нахско-дагестанской семьи, Азербайджан). В грамматическом разделе рассматриваются система падежей, употребление указательных местоимений, устройство глагольной парадигмы, семантика и происхождение основных глагольных форм, правила размещения лично-числовых показателей, синтаксис полипредикаций. Раздел по лексике и истории языка содержит сравнительно-исторический анализ удинского лексикона, обсуждение фразеологии, дополнения к удинско-русскому словарю, ...
Добавлено: 1 мая 2014 г.
Ганенков Д. С., Journal of Historical Linguistics 2015 Vol. 5 No. 1 P. 110-138
The article investigates diachronic changes in infinitival complementation from Caucasian Albanian to modern Udi dialects. It describes the syntactic structure of infinitival complements in Caucasian Albanian, nineteenth century Vartashen Udi, and two modern dialects, and concentrates on case marking of overt subjects in constructions with the matrix verbs ‘can, be able’, ‘begin’, and ‘want’. From ...
Добавлено: 14 июня 2015 г.
Lander Yu., Майсак Т. А., Iran and the Caucasus 2021 Vol. 25 No. 3 P. 272-283
Добавлено: 13 июня 2020 г.
Ландер Ю. А., В кн. : Когнитивная парадигма языкового сознания в современной лингвистике: Материалы Международной научной конференции 13-14 октября 2011 года. : Майкоп : Издательство Адыгейского государственного университета, 2011. С. 101-106.
В работе обсуждается на материале адыгейского языка, удинского языка и даргинского говора села Танты обсуждается разнообразие, связанное с наличием/отсутствием ограничений на релятивизацию из так называемых синтаксических островов. ...
Добавлено: 25 октября 2013 г.
Летучий А. Б., Lingue e Linguaggio 2015 No. 2 P. 233-250
В статье рассматриваются синтаксические свойства русских конструкций с нулевой связкой. Основные синтаксические тесты включают поведение этих конструкций в придаточных относительных и временных, сочетаемость с частицами и наречиями. Как я показываю, между нулевой связкой и лексическими глаголами существуют два типа различий: с одной стороны, связка допускает некоторые типы употреблений, невозможные для лексических глаголов, с другой, невозможна ...
Добавлено: 14 марта 2016 г.
Холодилова М. А., Zeitschrift für Slavische Philologie 2019 Vol. 75 No. 1 P. 43-64
В славянских языках представлены две модели согласования предиката относительного предложения с вершиной, выраженной личным местоимением, при релятивизации подлежащего. Предикат может либо стоять в лично-числовой форме, соответствующей вершинному местоимению, либо получать третье лицо, соответствующее лицу относительного местоимения. Рассмотренные корпусные данные позволяют утверждать, что славянские языки не в равной мере склонны демонстрировать эти стратегии. Согласование по лицу ...
Добавлено: 12 сентября 2019 г.
Летучий А. Б., Вестник Московского университета. Серия 9: Филология 2018 № 4 С. 25-48
В статье рассматривается вопрос о том, можно ли говорить для русского языка о сентенциальных подлежащих, то есть представляющих собою целое предложение (Меня удивило, что никто не пришёл). Мы приходим к выводу, что некоторые существенные свойства отличают сентенциальные подлежащие от стандартных именных. Наш анализ показывает, что сентенциальные актанты можно считать неканониlheuja ческими подлежащими. При этом среди ...
Добавлено: 31 октября 2018 г.
Холодилова М. А., Slovene 2017 Vol. 6 No. 1 P. 118-147
В большинстве славянских языков система релятивизации включает относительные местоимения типов ‘кто’ и ‘который’, противопоставленные по ряду признаков (этимология, одушевленность, допустимость атрибутивных контекстов, состав парадигмы). Из существующих исследований известно, что на выбор между этими местоимениями во многом влияет тип вершины, в частности, местоимения типа ‘кто’ более допустимы в некоторых языках при вершинах, выраженных местоимениями (‘те’, ‘все’, ...
Добавлено: 18 октября 2017 г.
Lander Yu., , in : Languages and cultures in the Caucasus. Issue 16.: Berlin, Muenchen : Verlag Otto Sagner, 2011. P. 325-349.
В статье рассматривается особая конструкция, наблюдаемая в удинском языке (нахско-дагестанская семья, лезгинская группа): относительному предложению предшествует генитивная именная группа, описывающая одного из участников выражаемой им ситуации. Аргументируется точка зрения, согласно которой эта конструкция - результат заимствования сходной, но отличной азербайджанской конструкции. В удинском языке эта конструкция претерпела переосмысление, в результате которой генитивная группа представляется как ...
Добавлено: 27 января 2013 г.
Зевахина Н. А., Вестник Московского университета. Серия 9: Филология 2011 № 3 С. 157-166
В статье обсуждаются способы выражения эскламации, эскламативы, засвидетельствованные в разных языках мира. Под экскламацией понимается речевое выражение удивления говорящего по отношению к наблюдаемому им положению дел в мире, которое нарушает его ожидания. Рассматриваются как экскламативные морфологические показатели, так и экскламативные синтаксические конструкции. ...
Добавлено: 16 ноября 2012 г.
Бикина Д. А., Старченко А. М., Типология морфосинтаксических параметров 2019 Т. 1 № 2 С. 49-69
В настоящей статье рассматривается синтаксис причастной конструкции, употребляющейся в контексте сентенциальных актантов, в казымском диалекте хантыйского языка. Конструкция похожа на причастную относительную клаузу и имеет в качестве вершины семантически пустое имя wɛr ‘дело’. В статье проводится сравнение синтаксических свойств относительных клауз и конструкции с wɛr. Последнюю предлагается анализировать как релятивизацию фактивного аргумента. ...
Добавлено: 27 октября 2019 г.
Ландер Ю. А., В кн. : Андийские языки среди языков народов Дагестана. Материалы научно-практической конференции языковедов (6-8 июня 2011 года). : Махачкала : Дагестанский государственный университет, 2011. С. 53-61.
Исследование посвящено фрагменту грамматики удинского языка - цепочечным конструкциям, семантически схожим с сочинительными конструкциями в европейских языках, но синтаксически обнаруживающим отдельные признаки подчинения. ...
Добавлено: 25 октября 2013 г.
Холодилова М. А., Acta Linguistica Petropolitana. Труды института лингвистических исследований 2016 Т. XII № 3 С. 763-780
Конструкции что называется и то, что называется близки по своим свойствам как к вводным оборотам, так и к относительным предложениям, в особенности к так называемым прозрачным относительным предложениям. Конструкция то, что называется ближе к относительной тем, что она предпочитается при наименованиях, выраженных существительными, и менее свободно допускает постановку после наименования. На протяжении XVIII–XX вв. конструкция что ...
Добавлено: 18 октября 2017 г.