?
Окуломоторные корреляты когнитивного искажения предвзятости подтверждения
Поиск поведенческих и нейрофизиологических коррелятов психических процессов является одним из ключевых этапов в автоматизации их атрибуции методами машинного обучения (при создании классификаторов). Эффект предвзятости подтверждения (confirmation bias effect) относится к классу когнитивных искажений принятия решений и широко представлен в литературе: информация воспринимается как более достоверная, если она подтверждает личные убеждения, и наоборот. В ряде исследований продемонстрировано увеличение когнитивной нагрузки под влиянием предвзятости подтверждения (Moravec, 2018; Okruszek, 2022). Также показана связь частоты и продолжительности морганий с различными аспектами когнитивной нагрузки (Holland, 1975; Recarte, 2008), одной из причин возникновения которой является получение информации, не соответствующей убеждениям реципиента (Annu, Dhanda, 2020; Sukmayadi, Yahya, 2020). Настоящее исследование направлено на поиск связи между когнитивной нагрузкой и глазодвигательной активностью (как ее возможного поведенческого коррелята). Для поиска поведенческих коррелятов нами был проведен лабораторный эксперимент с записью движений глаз. Участникам было предложено читать небольшие текстовые сообщения, сопровождаемые одобрительными или неодобрительными комментариями пользователей (N=50, (Mage=25,7(6,2), 1850 наблюдений). Все предложенные тексты и сопровождающие комментарии имели валентность (позитивную и негативную), предварительно собирались данные об отношении участников к освещаемым темам (по шкале от 1 до 7). Таким образом, каждый текст и комментарий по валентности мог совпадать или не совпадать с отношением участника к освещаемой теме. Все стимулы были контрсбалансированы. В качестве зависимой переменной вычислялось относительное число морганий в единицу времени. Для анализа данных использовались смешанные линейные модели для контроля кластеризации ответов, связанных со случайными факторами респондентов. Исследование не показало значимых различий в относительной величине морганий при обработке участниками текстов, соответствующих и несоответствующих их убеждениям. Однако, было обнаружено значимое увеличение относительного числа морганий для ситуации несоответствия валентности комментария убеждениям пользователя в сравнении с условием совпадения валентности комментария убеждениям пользователя (Z = –0.021, t = –2.402) и в сравнении с контрольным условием (отсутствие комментария).