?
Veto Core Consistent Preference Aggregation
P. 1020–1028.
Aleksei Y. Kondratev, Яновский Е. А.
Ключевые слова: rank aggregationVoting rulesправило голосованияагрегирование ранговpreference aggregationагрегирование предпочтений
ПУБЛИКАЦИЯ ПОДГОТОВЛЕНА ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОЕКТА:
В книге
Auckland: International Foundation for Autonomous Agents and Multiagent Systems, 2024.
Кондратьев А. Ю., Яновский Е. А., Нестеров А. С., Operations Research 2024 Vol. 72 No. 6 P. 2507–2525
Добавлено: 19 мая 2023 г.
Кондратьев А. Ю., Яновский Е. А., / Series Computer Science "arxiv.org". 2023.
Добавлено: 6 апреля 2023 г.
Cham: Springer, 2021.
Добавлено: 22 декабря 2020 г.
Agents vote to choose a fair mixture of public outcomes; each agent likes or dislikes each outcome. We discuss three outstanding voting rules. The Conditional Utilitarian rule, a variant of the random dictator, is Strategyproof and guarantees to any group of like-minded agents an influence proportional to its size. It is easier to compute and ...
Добавлено: 31 октября 2018 г.
A. Yu. Kondratev, Automation and Remote Control 2018 Vol. 79 No. 8 P. 1489–1514
This paper considers a voting problem in which the individual preferences of electors are defined by the ranked lists of candidates. For single-winner elections, we apply the criterion of weak positional dominance (WPD, PD), which is closely related to the positional scoring rules. Also we formulate the criterion of weak mutual majority (WMM), which is ...
Добавлено: 26 сентября 2018 г.
Субочев А. Н., Fuad Aleskerov, Писляков В. В., Journal of Informetrics 2018 Vol. 12 No. 2 P. 416–429
Добавлено: 13 апреля 2018 г.
Карпов А. В., / NRU Higher School of Economics. Series WP BRP "Economics/EC". 2018. No. 188.
Добавлено: 4 апреля 2018 г.
Алескеров Ф. Т., Иванов А. А., Карабекян Д. С. и др., , in: 9th KES International Conference on Intelligent Decision Technologies, KES-IDT 2017; Vilamoura; Portugal; 21 June 2017 до 23 June 2017, Smart Innovation, Systems and Technologies.: Springer, 2018. P. 82–91.
Добавлено: 11 октября 2017 г.
Алескеров Ф. Т., Писляков В. В., Субочев А. Н., , in: Proceedings of the 21 International Conference on Science and Technology Indicators.: Valencia: Editorial Universitat Politècnica de València, 2016. Ch. 16 P. 1266–1273.
Добавлено: 28 октября 2016 г.
Субочев А. Н., Журнал Новой экономической ассоциации 2016 № 2(30) С. 181–192
С помощью коэффициента корреляции Кендалла три рейтинга российских научных журналов по экономике и менеджменту (рейтинг Муравьева, рейтинг НИУ ВШЭ и рейтинг Балацкого) сравниваются друг с другом и с ранжированиями входящих в них журналов по значениям библиометрических показателей НЭБ/РИНЦ. Оказывается, что эти рейтинги кор-релируют слабо, а степень их отличия от рейтингов НЭБ/РИНЦ сопоставима со степенью их ...
Добавлено: 26 июня 2016 г.
Алескеров Ф. Т., Писляков В. В., Субочев А. Н., / NRU Higher School of Economics. Series WP BRP "Science, Technology and Innovation". 2014. No. WP BRP 27/STI/2014.
На основании массива данных о международных научных журналах по экономике, менеджменту и политологии вычисляется количественная оценка степени (не)согласованности семи основных библиометрических показателей (двух- и пятилетний импакт-факторы, индекс оперативности, индексы SNIP и SJR, индекс Хирша и индекс влияния). Строятся рейтинги, агрегирующие информацию о сравнительной значимости изданий, которую дают ранжирования по отдельным показателям. Предлагается новый подход к ...
Добавлено: 19 мая 2014 г.