?
О многомерности научной рациональности и научного прогресса
В полемике со статьей Т.Д. Соколовой обсуждается вопрос: что
нового дает методология междисциплинарности и трансдисци-
плинарности для определения научной рациональности и на-
учного прогресса. Решение вопроса связано с интенциями исто-
рической и социально-культурной эпистемологии. Они состоят
в комплексном или «многомерном» подходе к построению «объ-
емных» понятийных конструкций, определяющих применение
этих понятий. Ни одно из «измерений» (методологическое, пси-
хологическое, социальное и др.) не дает их универсального
определения, но «восстановленный» из них «стереометриче-
ский» образ способен аппроксимировать к реальному использо-
ванию этих понятий в эпистемологии и философии науки. Следу-
ет помнить, что прогресс науки в одном «измерении» может
быть регрессом в ином измерении, подобно тому, как научная
рациональность в социологическом «измерении» может не со-
ответствовать тому, что понимает под рациональностью опреде-
ленная методологическая концепция. Философия науки должна
избегать, с одной стороны, догматической универсализации
критериев рациональности и прогресса, а с другой стороны –
крайностей релятивизма в этом вопросе.