Культурно-исторический дискурс-анализ как метод исследования медианасилия

Коммуникации. Медиа. Дизайн. 2023. Т. 8. № 3. С. 62–79.

Волков П. В.

Современные критические исследования медиа-дискурса, как правило, основаны на структуралистских и постструктуралистских подходах. Такое положение дел автор связывает с доминированием лингвистики в дискурс-анализе, тогда как сама цель критики дискурса требует понимания его как «свернутой» социальной деятельности, превращенной формы культуры. Для культурно-исторического подхода, который автор предлагает использовать как метод критики дискурса, дискурс есть отражение социальных отношений в речевой форме, объективированная в тексте языковая деятельность с неязыковыми мотивами, целями и средствами. Дискурс формирует не объективное знание о действительности, а ее искаженный чувственный образ, ограниченный диалектическим взаимополаганием субъекта и среды. Таким образом, дискурс становится идеологической проекцией социальной деятельности. Неравенство в обществе находит отражение в дискурсе. Задача культурно-исторического дискурс-исследования состоит в том, чтобы выявить гегемонистское значение идеологического дискурса. Для этого идеологический текст необходимо сопоставить с объективными фактическими условиями жизни общества, в котором этот текст создается и распространяется.

Ключевые слова: диалектика, критический дискурс-анализ, dialectics, discursive meaning, дискурсивное значение, hegemony, гегемония, theory of activity, critical discourse analysis, культурно-историческая теория деятельности (КИТД)