?
Заметки о Плинии Старшем
В заметках предлагаются конъектуральные решения текстологических
проблем в трех пассажах «Естественной истории» Плиния Старшего (Plin. NH praef.
4, 7.1 и 7.16). Необходимость пересмотра текста стандартных изданий в этих случаях
обусловлена комплексом факторов: число ученых, работавших над поиском новых
текстологических решений для сложных мест Плиния, было сравнительно не так ве-
лико; многие современные издания гиперконсервативны; часто текст в них основан
на не вполне точной информации о чтениях рукописей; все они не учитывают данные
об отношениях рукописей, опубликованные Майклом Ривом в монографии 2021 г., из
которых особенно важным является наличие во многих частях текста ранее не учи-
тывавшейся ветви традиции (представленной прежде всего рукописью Praha Univ.
XIV A 12, Р в сиглах Рива). В Plin. NH praef. 4, в частности, предлагается вместо
itaque cum ceteris читать itaque quom ceteris (на основании чтения рукописи Р itaque
qūo (= quoniam) ceteris). В Plin. NH 7.1 вместо слова insignia, традиционно считаю-
щегося проблемным, предлагается читать <horum> insignia на основании уже указы-
вавшейся ранее параллели Cic. ND 1.100; высказывается также предположение, что
в дальнейшей части списка может быть еще один пропуск. В Plin. NH 7.16 вместо
слова puberes предлагается читать <in>pubes на основании уточненных данных о
чтениях рукописей и сомнений в корректности смысла парадосиса, уже ранее выска-
зывавшихся комментаторами и побудивших, в частности, Беата Ренана предложить
схожую конъектуру <in>puberes.