?
«Сравнительное конституционное обозрение»: журнал на фоне быстро текущего времени// Сравнительное конституционное обозрение, 2023. № 1 (152). С. 13-47.
Статья суммирует основные факты о роли, развитии и достижениях российского научного журнала со времени его создания и до его 30-летнего юбилея в 2023 году. Вступив в жизнь в период перехода от коммунистической диктатуры к демократии в Восточной Европе и России, журнал объявил свою миссию — продвижение правового государства и гражданского общества на постсоциалистическом пространстве. Исполнение этой миссии включало информирование академического сообщества о трансформирующихся теоретических основаниях сравнительных правовых исследований, новых практических требованиях к конституционной инженерии, анализ меняющейся политической повестки в соответствующих странах и, не в последнюю очередь, создание представительного пула международных экспертов, способных оценить данные тенденции с позиций ценностно беспристрастного доказательного подхода. В процессе своего развития журнал прошёл три основных этапа — формирование (1993– 2003), критическое переосмысление (2004–2013) и синтез (с 2014 года по настоящее время). Данные этапы отражают также и цикличную динамику конституционализма — от эры либерального триумфа к консервативному пересмотру и от него к текущей стадии кризиса глобализации в форме правовой фрагментации, популизма и вновь обретённого правового национализма. Противостоя этим тенденциям, журнал представил публикации по многим вопросам современного конституционализма. Среди них — глобальная и постсоветская правовая трансформация, конституционная идеология, реформы и контрреформы, стандарты прав человека и их правовая интерпретация, парламентская демократия, федерализм и регионализм, выборы и система политических партий, модальности разделения властей, центральная и местная администрация, сравнительное конституционное правосудие и многие другие. В фокусе внимания журнала находилось российское конституционное устройство. Объектами анализа стали его основание, развитие и противоречие с позиций типологии и оригинальных характеристик, институциональная проекция, вклад конституционных реформ, формальные и неформальные практики, а также судебная интерпретация в динамике решений Конституционного Суда России. Представляя эти тенденции в академической дискуссии, журнал выполнял не только роль простого летописца, но и активного участника конституционной трансформации, выдвигая многочисленные проекты реформ, правовых поправок и экспертных рекомендаций.