Берестяные грамоты из раскопок 2021 г. в Великом Новгороде и Старой Руссе

Вопросы языкознания. 2022. № 6. С. 7–20.

Гиппиус А. А.

Статья содержит предварительную публикацию семи берестяных грамот XII — первой
половины XV в., найденных в археологическом сезоне 2021 г. в Великом Новгороде (№ 1136–1141,
1144), и грамоты № 52 из Старой Руссы. По содержанию особенно интересны грамоты № 1137
(нач. XV в.) — фрагмент большого письма с изложением обстоятельств поимки вора и выдачи
его на поруки, № 1139 (начало XII в.) — яркий пример «протодокумента», оформленного в виде
письма, № 1141 — фрагмент написанной в голодный год коллективной петиции. С фонетиче-
ской точки зрения примечательны написания робьжь <рубежь> и ети <яти> (№ 1137). Из лек-
сики значимы первые фиксации сельскохозяйственного термина перелогъ (№ 1136), глагола
перемчати
(№ 1137), употребление глагола заповúдати в известном только из Русской Правды
значении ‘публично объявить о чем-л.’, личное имя Пька, по происхождению — презентное при-
частие от печи (№ 1139), имя Шелва (Ст. Р. 52), находящее параллели в Ипатьевской летописи и,
по-видимому, имеющее тюркское происхождение. Для исторического синтаксиса ценны: первая
в некнижной письменности фиксация предикатива нú в сочетании с инфинитивом в значении
невозможности; использование частицы ни в значении ‘и нет’, находящее параллель в древне-
болгарском глаголическом амулете X в.; редкий пример использования номинатива при импера-
тиве: въспиши ми грамота (№ 1144).

Ключевые слова: древнерусский язык, Великий Новгород, birchbark documents, берестяные грамоты, Ancient Novgorod, Старая Русса, Staraya Russa, Old Russian

ПУБЛИКАЦИЯ ПОДГОТОВЛЕНА ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОЕКТА: Семиотика книжного и некнижного текста – славянский мир между Западом и Востоком (2022)