International Hierarchy and Functional Differentiation of States: Results of an Expert Survey

Вестник МГИМО Университета. 2022. Vol. 15. No. 3. P. 7–38.

Nesmashnyi A. D., Zhornist V. M., Сафранчук И. А.

Статья фокусируется на изучении международной иерархии с применением метода экс-пертного опроса. Представлен краткий обзор литературы по двум основным подходам к изучению иерархии в международных отношениях: «иерархии авторитета» и «иерар-хии державного (властного) статуса». Демонстрируется, что существует разрыв между фундаментальными и прикладными исследованиями статуса. В то время как фунда-ментальные работы постоянно подчёркивают социальный характер международного статуса, исследования отдельных случаев зачастую опираются на исключительно ма-териальные показатели национального потенциала. В связи со стремительными изме-нениями положения государств в международной иерархии возникает необходимость сформулировать более детальный и целостный подход. Авторы предлагают пересмо-треть теорию международной иерархии на основе онтологии Никласа Лумана и его теории дифференциации. В статье описаны процессы сегментационной, стратифика-ционной и функциональной дифференциации международного общества. Стратифи-кационной дифференциации соответствует возникновение международной иерархии государств, а функциональной — появление международной специализации. Авторы утверждают, что функциональные роли государств и их положение в международной иерархии взаимосвязаны. Для подтверждения данного тезиса используется корреля-
ционный анализ. Иерархия функциональных ролей понимается в терминах «иерархии авторитета». В статье представлены три важных для последующих исследований вы-вода. Во-первых, 26 государств охарактеризованы экспертами с точки зрения их при-надлежности к одной из категорий державности (сверхдержава, великая держава, средняя держава, малая держава), для них рассчитан индекс державности. Во-вторых, представлены мнения экспертов о том, какие критерии державности важны для при-кладных исследований (включая размер экономики, военную мощь, международный престиж, уровень автономии и т.д.). В-третьих, сформулирован новый теоретический подход, который связывает положение государства в международной иерархии и его функциональные роли. Кроме того, также рассчитаны на основе ответов экспер-тов индексы ролей, предоставления общественных благ и ревизионизма для 26 стран мира.

 

Ключевые слова: sociology, authority, Luhmann N., power status, New Systems Theory, valued attributes, Differentiation Theory