?
Кодификация международного частного права в смешанных юрисдикциях (на примере Пуэрто-Рико)
Процессы кодификации международного частного права (далее – МЧП) в последние 30-35 лет идут чрезвычайно активно и имеют глобальный характер, затрагивая как смешанную, так и континентальную правовые семьи. Ввиду принципиально различного понимания МЧП в двух правовых системах вызывает любопытство судьба его кодификации в третьей правовой системе – семье смешанного права. До недавнего времени из всех смешанных юрисдикций МЧП было кодифицировано только в Луизиане и Квебеке, но в конце 2020 г. в этот круг добавился третий участник – Пуэрто-Рико, где вступил в силу новый Гражданский кодекс, Вводный титул которого содержит главу VI «Коллизионные нормы». Пуэрториканское МЧП представляется интересным полем для исследования как по причине новизны принятого регулирования, так и в связи со специфическим положением Пуэрто-Рико: это не суверенное государство, но и не просто часть федеративного государства, это свободная неинкорпорированная (ассоциированная) территория, особый статус которой подтверждает ее самостоятельное членство в институтах межамериканской региональной интеграции. В статье с использованием традиционной юридической методологии (сравнительный анализ, сравнительное правоведение, историко-правовой анализ, смысловое и догматическое толкование закона) анализируются: 1) специфика Пуэрто-Рико как смешанной юрисдикции; 2) формирование МЧП этой страны; 3) разработка Проекта его кодификации; 4) регулирование вопросов Общей части МЧП в новом ГК 2020 г. Подход пуэрториканского законодателя к нормативному закреплению институтов Общей части МЧП является центром исследования, поскольку проработанность фундаментальных принципов коллизионного права – это залог корректного и справедливого выбора применимого права. Если законодатель устанавливает четкие, понятные, востребованные и предсказуемые общие принципы, «вменяемую» дорожную карту, то адекватные конкретные коллизионные решения вполне способна выработать судебная практика. Сделан вывод, что, к сожалению, именно институты Общей части в наименьшей степени «удались» законодателю Пуэрто-Рико, и именно эта часть демонстрирует наибольшее количество недостатков.