?
Социально-политическая обусловленность уголовно-правовых норм с признаками административной преюдиции
С. 70–79.
призванное нормативно отграничить преступное от непреступного, уголовно-правовое законотворчество вернуло в действующий уголовный закон административную преюдицию, природа которой, как минимум, сложно объяснима с позиции сложившихся подходов к пониманию общественной опасности. В связи с этим вызывают интерес точки зрения о кумулятивной опасности и опасности, проявляющейся в личностных качествах виновного, направленные на объяснение оснований криминализации соответствующих деяний. Однако, в ряде случаев основанием криминализации служат представления законодателя о политической целесообразности, что отражается как на технической конструкции норм, так и на их применении.
Язык:
русский
Токолов А. В., Идрисов Р. Р., Криминологический журнал 2026 № 2 С. 168–176
Посвящена сравнительно-правовому анализу квалификации правонарушений в сфере криптовалют на материале законодательства Российской Федерации и Республики Узбекистан. Рассматриваются три уровня регулирования — квалификация незаконного майнинга, нелицензированного оборота криптоактивов и процессуальные механизмы изъятия цифровых активов. Установлено, что отсутствие специальных уголовноправовых составов в России вынуждает правоприменителя обращаться к общим нормам об имущественном ущербе и незаконной банковской деятельности, тогда ...
Добавлено: 19 августа 2026 г.
Агапов П. В., Шевелева К. В., Вестник Владимирского юридического института 2025 № 2(75) С. 133–140
Статья посвящена исследованию уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 282*4 УК РФ. На основе анализа судебной и следственной практики авторы выявляют важные с точки зрения уголовного права признаки рассматриваемого состава преступления, определяют про блемные вопросы ответственности, в результате чего приходят к выводу о том, что внесение данного состава преступления с административной преюдицией оправдано и отвечает ...
Добавлено: 28 января 2026 г.
Голенко Д. В., Юридический вестник Самарского университета 2024 Т. 10 № 1 С. 92–97
В настоящей статье рассмотрены спорные трансформации отдельных положений Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации XXI века, затрагивающие его концептуальные начала и создающие системные противоречия. Одно из кардинальных изменений касается возвращения в уголовное право России «административной преюдиции» путем появления и распространения в Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации статей, описывающих признаки составов преступлений с административной преюдицией. ...
Добавлено: 9 сентября 2025 г.
Караваева Ю. С., Юрислингвистика 2022 № 25 С. 35–41
Призванное нормативно отграничить преступное от непреступного, уголовно-правовое законотворчество вернуло в действующий уголовный закон административную преюдицию. Количество соответствующих норм в Особенной части уголовного закона увеличивается, что обуславливает поддержание внимания к данному институту со стороны научной общественности. При этом предметом обсуждения выступают как фундаментальные вопросы природы норм с административной преюдицией, так и частные проблемы юридико-технического порядка. Без ...
Добавлено: 1 ноября 2022 г.
Караваева Ю. С., В кн.: УГОЛОВНОЕ ПРАВО В СИСТЕМЕ МЕЖОТРАСЛЕВЫХ СВЯЗЕЙ: ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ: Материалы XIII Российского конгресса уголовного права.: М.: Юрлитинформ, 2022. С. 219–223.
Объективная специфика общественных отношений, подпадающих под правовое регулирование, вызывает необходимость его дифференциации, что выливается в отраслевое деление системы права. Охранительные нормы, в том или ином объеме присутствуя в каждой из отраслей, образовывают многоуровневую межотраслевую систему правовой охраны одних и тех же общественных отношений, в основе которой лежат характеристики наступившего или потенциального вреда ...
Добавлено: 28 августа 2022 г.
Ю. С. Караваева, Lex Russica (Русский закон) 2022 Т. 75 № 8(189) С. 81–98
Явление межотраслевой дифференциации юридической ответственности понимается в науке как дробление ответственности на отдельные виды по вертикали. Предложения рассматривать в качестве оснований или критериев такой дифференциации характер и (или) степень общественной опасности приобретают особое значение применительно к вопросу разграничения административной и уголовной ответственности в свете деяний с признаками административной преюдиции. Поскольку речь идет о смежных деяниях, ...
Добавлено: 26 августа 2022 г.
Маркунцов С. А., Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право 2019 № 3 С. 256–263
С статье
рассматриваются вопросы поэтапного введения и приме
нения уголовно-правовых запретов, сконструированных с использованием
административной преюдиции. В зависимости от особенностей право
применительной практики предлагается их авторская классификация.
Более детально анализируются сложности применения запрета рознич
ной продажи несовершеннолетним алкогольной продукции. ...
Добавлено: 21 октября 2019 г.
Маркунцов С. А., Право. Журнал Высшей школы экономики 2016 № 4 С. 31–42
В начале статьи анализируется тенденция увеличения в УК РФ числа уголовно-правовых запретов, сконструированных с использованием административной преюдиции. В настоящее время в Особенной части УК РФ содержится девять статей, содержащих такие запреты. Отмечается, что все введенные уголовно-правовые запреты с административной преюдицией различны по своим конструктивным особенностям. С реализацией некоторых из них в правоприменительной практике возникают существенные ...
Добавлено: 25 февраля 2017 г.
Маркунцов С. А., Одоев О. С., Уголовное право 2016 № 3 С. 69–77
Статья посвящена рассмотрению вопросов назначения наказания за розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции. Авторы, изучая материалы правоприменительной практики, приходят к выводу о том, что в настоящее время штраф, назначенный мировыми судьями в административном порядке, в своих размерах зачастую превышает размеры штрафа уголовного. Делается вывод о необходимости устранения рассогласованности санкций ст. 151.1. УК РФ и ч. 2.1 ...
Добавлено: 19 августа 2016 г.