Формирование специальных составов ответственности в сфере криптовалют в России и Узбекистане

Криминологический журнал. 2026. № 2. С. 168–176.

Идрисов Р. Р., Токолов А. В.

Посвящена сравнительно-правовому анализу квалификации правонарушений в сфере крипто-

валют на материале законодательства Российской Федерации и Республики Узбекистан. Рассматриваются три

уровня регулирования — квалификация незаконного майнинга, нелицензированного оборота криптоактивов

и процессуальные механизмы изъятия цифровых активов. Установлено, что отсутствие специальных уголовно-

правовых составов в России вынуждает правоприменителя обращаться к общим нормам об имущественном

ущербе и незаконной банковской деятельности, тогда как Узбекистан с 2024 г. располагает специальными со-

ставами с административной преюдицией. Анализируется внесенный в апреле 2026 г. проект ст. 171.7 УК РФ.

Выявлена тенденция к конвергенции обеих систем. Вместе с тем показано, что узбекская модель, несмотря на

дифференцированную структуру санкций, порождает риск несоразмерности наказания ввиду привязки диф-

ференциации преимущественно к размеру оборота без достаточного учета характера деятельности. Сформули-рованы предложения по совершенствованию российского законодательства, включая введение административ-ной преюдиции при незаконном майнинге, дифференциацию оборотных составов по характеру деятельности и создание специализированного порядка хранения изъятой цифровой валюты.

Ключевые слова: законодательство Республики Узбекистан, Узбекистан, Uzbekistan, сравнительное уголовное право, административная преюдиция, administrative prejudice, cryptocurrency, криптовалюта, comparative criminal law, криптоактивы, цифровая валюта, digital currency, правовой статус криптоактивов, Crypto-assets, Сравнительное уголовное право и уголовный процесс, illegal mining, qualification of offences, seizure of crypto-assets, крипто-актив, незаконный майнинг, квалификация правонарушений