?
Предисловие о жизни и трудах Ольги Михайловны Фрейденберг
С. I–XXIV.
«Предисловие о жизни и трудах Ольги Михайловны Фрейденберг» написана для четвертого исправленного издания книги О.М.Фрейденберг «Миф и литература древности», что говорит о востребованности этого издания. Оно было подготовлено автором статьи, снабжено комментариями, в изданиях 1978 и 1998 гг., послесловиями, словариком специальных терминов, указателями и постоянно обновлявшимися библиографиями, составленных в последних изданиях Н.Ю.Костенко. Сама же книга О.М.Фрейденберг входит в программы многих университетов. Входящиe в нее трактат «Образ и понятие» опубликован на английском (1997), частично книга переведена на польский. Университеты включают «Миф и литературу древности» в списки литературы по нескольким дисциплинам: теория литературы, античная литература. антропология, этнология, философия, культурология. Это говорит о том, что при материале античной литературы, религии и фольклора, Фрейденберг была философом культуры и исследовала образное мифотворчество и его несходные порождения: литературу, философию, религию, науку.
Язык:
русский
Ключевые слова: Фрейденберг Ольга Михайловна
Поливанов К. М., Русская литература 2025 № 4 С. 192–196
В статье представлен один из источников мыслей о бессмертии и искусстве, культуре и истории,
античности и современности в «Докторе Живаго» Б. Л. Пастернака, большую часть которых
в романе высказывает важнейший идеологический персонаж — Николай Веденяпин. Показано,
что в процессе работы над романом влияние на идейный пласт могло оказать общение писателя
с его двоюродной сестрой О. М. Фрейденберг, с которой ...
Добавлено: 10 января 2026 г.
Брагинская Н. В., Костенко Н. Ю., В кн.: Миф, ритуал, литература.: М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2023. С. 501–530.
Добавлено: 30 октября 2023 г.
Фрейденберг О. М., Брагинская Н. В., Костенко Н. Ю., Философические письма. Русско-европейский диалог 2019 Т. 2 № 4 С. 304–339
Вторая публикация избранных писем О. М. Фрейденберг (см. первую: «Философические письма. Русско-европейский диалог», Т. 2, № 2) охватывает 1925–1940 гг. и всего двух адресатов — это гимназическая подруга Елена Семеновна Лившиц и ученица, впоследствии известный ученый, Софья Викторовна Полякова. В письмах к Лившиц в 1925–1928 гг. Фрейденберг — начинающий ученый, в письмах к Поляковой (1936–1940) — профессор. Но и там, и там ...
Добавлено: 24 января 2020 г.
Фрейденберг О. М., Брагинская Н. В., Костенко Н. Ю., Философические письма. Русско-европейский диалог 2019 Т. 2 № 2 С. 172–204
Публикации избранных писем О. М. Фрейденберг с 1911 по 1940 гг. друзьям, учителям, ученикам и дяде Л. О. Пастернаку. ...
Добавлено: 12 августа 2019 г.
Брагинская Н. В., Философические письма. Русско-европейский диалог 2019 Т. 2 № 2 С. 159–171
Предисловие к публикации избранных писем О. М. Фрейденберг с 1911 по
1940 гг. друзьям, учителям, ученикам и дяде Л. О. Пастернаку. ...
Добавлено: 12 августа 2019 г.
Брагинская Н. В., В кн.: Теория и история экфрасиса: итоги и перспективы изучения : коллективная монография.: Седльце: Instytut kultury regionalnej i badań literackich im. Franciszka Karpińskiego, 2018. С. 13–27.
Впервые публикуется «Происхождение литературного описания» (и примыкающий неоконченный фрагмент об описаниях смертей в Илиаде) О. М. Фрейденберг, начатые перед Второй мировой войной и незаконченные. Публикации с комментариями предпослано предисловие. Из «Происхождения литературного описания» выросли два цикла революционных трудов о специфике гомеровских сравнений (частично опубл. post mortem в 1973), предвосхитившие изучение соответствующей проблематики на десятилетия. Однако ...
Добавлено: 17 сентября 2018 г.
Мартин Р., Вестник РГГУ. Серия: История. Филология. Культурология. Востоковедение 2018 № 3 (36) С. 7–15
Труды О.М. Фрейденберг сохраняют актуальность не только в связи с новейшими теориями метафоры, но также в качестве эвристического инструмента для изучения архаической греческой поэзии. Почти за полвека до Дж. Лакоффа и его круга ее исследование метафоры предвосхитило появление всеобщего интереса к когнитивной функции метафоры. В отличие от современных когнитивистов Фрейденберг рассматривала метафору (как и любой ...
Добавлено: 17 сентября 2018 г.
Брагинская Н. В., В кн.: Польша – Россия: поиски новой идентичности. Сходства и различияТ. II.: Варшава: Wydział „Artes Liberales”, Uniwersytet Warszawski, 2017. С. 365–383.
Эссе посвящено Ольге Фрейденберг, выдающемуся русскому ученому, теоретику мифа и культуры масштаба К.Леви Строса, Э. Кассирера и К.Юнга. Ее достойное противостояние преступному репрессивному режиму Сталина подкреплялось верой в историю. Она оставила в рукописях 12 монографий, 20 статей и 90 авторских листов мемуарных записок. ...
Добавлено: 20 ноября 2017 г.
Braginska Nina W., , in: Polska – Rosja. Poszukiwania nowej tożsamości. Podobieństwa i różnice: труды конференции.: Warsz.: Wydział „Artes Liberales”, Uniwersytet Warszawski, 2017. P. 307–325.
Эссе посвящено Ольге Фрейденберг, выдающемуся русскому ученому, теоретику мифа и культуры масштаба К.Леви Строса, Э. Кассирера и К.Юнга. Ее достойное противостояние преступному репрессивному режиму Сталина подкреплялось верой в историю. Она оставила в рукописях 12 монографий, 20 статей и 90 авторских листов мемуарных записок. ...
Добавлено: 21 октября 2017 г.
Брагинская Н. В., Мних Р., Миргород 2015 № 2 (6) С. 163–169
Интерьвью об истории возвращения наследия О.М.Фрейденберг к русскому и зарубежному, в частности польскому, читателю. Наиболее важные для Фрейденберг, ученые и мыслители: Г. Узенер, Я.Я. Баховен, Э. Кассирер, ритуалисты-кембриджцы, Л. Леви-Брюль и Э. Дюргейм, К. Кереньи, А.А. Потебня и А.Н. Веселовский, В.Я. Пропп, роль естествознания и теории номогенеза в сложении общей теории мифа. ...
Добавлено: 17 октября 2017 г.
Брагинская Н. В., Вестник РГГУ. Серия: История. Филология. Культурология. Востоковедение 2018 № 3 (36) С. 71–97
Автор рассматривает как связную теоретическую систему основные идеи О.М. Фрейденберг, , которые она впервые сформулировала в первой половине 1920-х годов и развивала в течение последующих 30 лет преимущественно на античном материале. Несмотря на свою репутацию последовательницы Марра, Фрейденберг шла своим собственным путем. Еще до знакомства с Марром она создала дисциплину, которая не совпадала ни с ...
Добавлено: 17 октября 2017 г.
Брагинская Н. В., Костенко Н., Вопросы литературы 2017 № 5 С. 9–20
В предисловии к комментированной публикации фрагментов мемуаров О. Фрейденберг о русской революции цитируются письма мемуариста синхронные событиям 1917—1918 годов Сопоставление этих текстов дает картину восприятия и осмысления Февраля и Октября выдающимся ученым, кузиной и корреспондентом Бориса Пастернака. ...
Добавлено: 17 октября 2017 г.
Шмаина-Великанова А. И., Брагинская Н. В., Вестник РГГУ. Серия: История. Филология. Культурология. Востоковедение 2017 № 4 (25) С. 99–116
Статья посвящена присутствию в творчестве Пастернака Ольги Фрейденберг. Как персонажа ее практически нет. Вместе с тем в «Охранной грамоте» герой предпочитает встречу с безымянной сестрой обеду у Когена, что означает отказ от философской карьеры, совпадая по времени с переживанием отказа Иды Высоцкой. Переписка с Фрейденберг, которую Пастернак вел более 40 лет, позволяет проследить в его ...
Добавлено: 17 октября 2017 г.
Брагинская Н. В., Вестник РГГУ. Серия: История. Филология. Культурология. Востоковедение 2017 № 4 (25) С. 11–38
Эссе посвящено научной судьбе Ольги Фрейденберг (1890–1955), тому, в какой мере она была принуждена подчиняться идеологическому диктату, и тому, как она избежала общей участи советского ученого: погибнуть или быть порабощенным. В ее научной судьбе большую роль сыграли два человека – академик Н.Я. Марр и поэт Б.Л. Пастернак: первый поддерживал ее в начале ее пути и ...
Добавлено: 17 октября 2017 г.
Braginskaya Nina, , in: Women Classical Scholars : Unsealing the Fountain from the Renaissance to Jacqueline de Romilly.: Oxford University Press, 2016. Ch. 15 P. 286–312.
Статья исследует судьбу оригинального и опередившего свое время теоретика культуры О.М.Фрейденберг при идеократии внутри СССР и изоляции извне. Нахождение на периферии мировой науки выступает как тормозом развития мысли, так и стимулом самостоятельности. ...
Добавлено: 13 октября 2017 г.
Брагинская Н. В., Пенская Д. С., Новое литературное обозрение 2016 Т. 139 С. 385–403
Аналитический обзор докладов, представленных на конференции, посвященной научному наследию Ольги Михайловны Фрейденберг как ученого, пожизненного корреспондента Бориса Пастернака и автора ярких мемуаров об университетской и академической среде . Отношение к теориям и мыслям Фрейденберг с точки зрения сегодняшнего дня, современные исследования, вдохновленные ее идеями. ...
Добавлено: 13 октября 2017 г.
Braginskaja Nina, Revue des etudes slaves 2016 Vol. 87 No. 1 P. 35–51
Статья посвящена трудам и основным теоретическим идеям русского филолога-классика Ольги М.Фейденберг (1890-1955). При жизни ее преследовали и почти не печатали, оставшиеся в архиве книги и статьи не публиковались и после смерти из-за ассоциации ее работ с Марром, с которым она сотрудничала в начале своей научной карьеры. В 1970-х в среде русской семиотики возобновился интерес к ...
Добавлено: 13 октября 2017 г.