?
Постановления Верховного Суда Российской Федерации как формально-юридические источники гражданского процессуального права
Вне зависимости от термина, которым исследователи называют нормативные судебные решения высших судов страны - «прецедент», «руководящее разъяснение», «развивающее толкование», «правовая позиция», «прецедент толкования», «квазинорма» и т.д., в науке не существует разногласий по поводу того, что обсуждаемое явление присутствует в любой правовой системе. В статье рассматривается вопрос нормативного характера постановлений Верховного Суда Российской Федерации с точки зрения уже существующих и перспективных гарантий применения правовых позиций Суда. Анализируются последние изменения в законодательстве и судебной практике относительно учета правовых позиций Суда. Автор присоединяется к точке зрения, согласно которой правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации в случае возникновения вопроса об их конституционности должны подлежать проверке, и приводит дополнительные аргументы в ее пользу.