Новое общество – новый ресурс – новый класс? (К 60-летию теории человеческого капитала)

Terra Economicus. 2021. Т. 19. № 2. С. 6–27.

Латов Ю. В., Тихонова Н. Е.

Существует парадоксальное противоречие между высокой популярностью в современной России
постиндустриального дискурса и слабостью изучения тех социальных групп, с ростом значения
которых органически связано формирование «грядущего постиндустриального общества».
К доминирующему в этом обществе классу наиболее близки из ныне существующих групп
профессионалы, примерно совпадающие с той группой, которую Росстат характеризует как
«специалистов высшей квалификации». Эта социальная группа выходит за рамки традиционной
социальной поляризации («наемные рабочие – капиталисты») уходящей формации, повышая свою
социальную роль за счет собственности на основной для «экономики знаний» ресурс – человеческий
капитал. Обобщение зарубежных и отечественных исследований этой группы позволяет
выделить два основных направления ее изучения – социологию профессий и анализ социально-
профессиональной структуры современного общества. С постиндустриальным дискурсом
более органично связано второе направление, которое в современной российской социологии
представлено пока слабее. Именно в рамках второго направления анализ человеческого капитала
отечественных профессионалов интерпретируется в том числе и как поиск ответа на вопрос
о степени готовности постсоветской России к транзиту в постиндустриальное общество.
Определенная слабость данного научного направления в отечественном обществоведении
является объективным отражением определенного этапа становления российских профессионалов
как особого социального субъекта, который в России пока еще относительно малочислен и, самое
главное, очень гетерогенен, являясь в лучшем случае «классом-в-себе». Тем не менее, поскольку
основанием для выделения в рамках социальной структуры в целом этой группы является именно
специфика актива, с которым она выходит на «экономическую арену» и на который получает
доход («человеческого капитала», т.е. знаний, навыков и компетенций), то можно ставить вопрос
о ее способности выступить в роли одного из «протоклассов» будущего постиндустриального
общества.

Ключевые слова: человеческий капитал, социальная структура российского общества, постиндустриальное общество, профессионалы, post-industrial society, professionals, post-marxism, human capital, social structure, постмарксизм