?
Ревизионистская история философии науки Стива Фуллера // Финиковый компот
Англо-американский философ и социолог Стив Фуллер (р. 1959) — наверное, самый провокационный из современных исследователей науки. Наиболее широкой известностью пользуется его книга 2003 года «Kuhn vs. Popper: The struggle for the soul of science». Она была издана на русском языке только в 2020 году, но за прошедшие семнадцать лет не утратила своего дестабилизирующего потенциала. Вот некоторые броские тезисы книги: философия науки Карла Поппера может быть использована для защиты креационизма от современных философов науки, современная эпистемология имеет религиозную родословную, концепции глобального потепления, демографического взрыва и эволюционной психологии — современные аналоги астрологии, «ибанская» социология власти из «Зияющих высот» А.А. Зиновьева может быть использована для критики интеллектуалов, Томас Кун — американский аналог Мартина Хайдеггера. Однако наиболее радикальными кажутся не эти спекуляции и провокации, а те нормативные следствия относительно ответственности интеллектуалов (ученых и философов), которые Фуллер извлекает из философии науки.