?
Экспериментальное исследование влияния фактора данности на выбор оформления сентенциального актанта в русском языке
С. 61–63.
Князев М. Ю., Рудалева Е. А.
аннотация
Касенов Д. Е., Руднев П. В., , in: Экспериментальные исследования языка: материалы конференции 2025.: М.: Наш мир, 2025. P. 50–53.
Добавлено: 19 января 2026 г.
Белова Д. Д., Русская речь 2024 № 4 С. 7–19
В данной работе представлено экспериментальное исследо- вание предикативного согласования по лицу и числу с двумя типами подлежащих — квантифицированных конструкций, содержащих лич- ное местоимение. Мы с помощью двух синтаксических экспериментов по оценке предложений от 1 до 7 сравнили свойства элективной (двое из нас) и номинативной (мы двое) конструкций относительно предпо- чтительной формы глагола в двух конфигурациях: при предглаголь- ном и заглагольном положении субъекта. В качестве квантификато- ров сравнивались порядковые числительные и кванторное слово все. Результаты показывают, что ...
Добавлено: 28 марта 2025 г.
Летучий А. Б., Вопросы языкознания 2023 № 3 С. 27–59
В статье рассматриваются разговорные конструкции с союзом что — например, Ты скажи, что я же не знал!, Он начал извиняться, что он не хотел и др. Стандартно центром этих разговорных употреблений считается отсутствие сдвига лиц, характерного для косвенной речи и вообще для придаточных. Однако оказывается, что для разговорных конструкций релевантны и две другие черты: возможность ...
Добавлено: 14 января 2025 г.
Чеповецкая С. В., В кн.: Труды международной конференции «Корпусная лингвистика — 2023», 21–23 июня 2023 г., Санкт-Петербург.: СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2024.
Статья посвящена анализу вариативности в употреблении коллострукций «X состоит/заключается в P2» при лексической функции FUNC2 в текстах научного стиля, где X — лексический слот, заполняемый существительным в номинативе, а P2 — участник, выраженный именным или сентенциальным актантом. Исследование показало, что P2 при глаголе «состоять» чаще выражен сентенциальным актантом, а при «заключаться» — именным. ...
Добавлено: 21 декабря 2024 г.
Mikhail Knyazev, Iana Ustinova, Russian linguistics 2023 Vol. 47 No. 1 P. 87–121
Добавлено: 14 октября 2023 г.
Летучий А. Б., СПб.: Алетейя, 2021.
Монография посвящена русским конструкциям с сентенциальными актантами (придаточными,
которые занимают место актанта главного глагола). Автор уточняет существующие описания типов
подчинительных конструкций со "что" ("Я знаю, что он приехал"), инфинитивом ("Я забыл закрыть
дверь") и др. Однако главная задача книги – поставить новые вопросы и описать новые явления:
среди них – конструкции с дублированием в придаточном формы главного глагола ("Начать ...
Добавлено: 31 октября 2021 г.
Князев М. Ю., Зарембо В. С., Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература 2021 Т. 17 № 4 С. 650–671
Экспансия ненормативной конструкции о том, что для оформления актантных при- даточных при пропозициональных предикатах (Это доказывает о том, что он вино- вен) — одно из заметных грамматических явлений в русском языке последних десяти- летий. В предыдущих исследованиях этой конструкции отмечалась ее широкая дис- трибуция, в частности способность заменять как придаточные со что (подтверждать о том, ...
Добавлено: 28 октября 2021 г.
Князев М. Ю., , in: Advances in formal Slavic linguistics 2018.: Language Science Press, 2021. P. 189–225.
Добавлено: 28 октября 2021 г.
Майсак Т. А., В кн.: Дурхъаси хазна. Сборник статей к 60-летию Р. О. Муталова.: М.: Буки Веди, 2021. С. 220–257.
В статье обсуждается типологическое варьирование, наблюдаемое при выражении значения ‘сделать вид, что’ в языках нахско-дагестанской семьи, на материале переводов одного контекста в Евангелии от Луки (Иисус сделал вид, что хочет идти дальше, Лк. 24:28). ...
Добавлено: 25 мая 2021 г.
Холодилова М. А., Вопросы языкознания 2020 № 3 С. 135–146
В рецензии рассматривается коллективная монография, посвященная обобщенным приименным клаузальным конструкциям. ...
Добавлено: 20 сентября 2020 г.
Панова А. Б., Вопросы языкознания 2020 № 4 С. 87–114
В настоящей статье обсуждается морфологически связанная комплементация, т. е. такой тип конструкций, в которых матричный предикат и вершина его сентенциального актанта составляют одну морфологически слитную глагольную словоформу, однако сохраняют свою синтаксическую и семантическую независимость. Данный тип полипредикации обсуждается на материале абазинского языка (< абхазо-адыгские): рассматривается конструкция с элементом ʒəš’a ‘казаться’, демонстрирующая признаки морфологически связанной комплементации, и также ...
Добавлено: 8 июля 2020 г.
Летучий А. Б., / NRU HSE. Series WP BRP "Linguistics". 2019. No. WP BRP 88/LNG/2019.
Добавлено: 16 декабря 2019 г.
Шнитке Е. Л., Вопросы языкознания 2020 № 3 С. 26–51
В работе исследуется вариативность глагольных временных форм в сентенциальных актантах, подчиненных глаголу в прошедшем времени и выражающих одновременный таксис с матричной клаузой. Одним из решающих факторов, влияющих на выбор временной формы, в литературе называется обычно принадлежность матричного глагола к тому или иному семантическому классу. В частности, считается, что глаголы речи не терпят прошедшего времени в ...
Добавлено: 23 октября 2019 г.
Летучий А. Б., Типология морфосинтаксических параметров 2018 Vol. 1 No. 2 P. 46–66
Тема статьи — сентенциальные актанты (СА) при русских номинализациях (именах, соотносительных с глаголами vs. с прилагательными /
предикативами). Показано, что для описания ситуации необходимо несколько параметров: семантическая роль СА, оппозиция собственно аргументов и модификаторов, оппозиция имён сложного события vs. результата — причём ни один из них не описывает всей ситуации. В конце статьи предлагается новый параметр ...
Добавлено: 24 сентября 2019 г.