Кодекс административного судопроизводства РФ: опыт правоприменения

Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2021. № 3. С. 176–184.

Павлова М. С.

Данная статья посвящена анализу судебной практики последних лет по некоторым категориям административных дел. Так, автором исследуются судебные решения по проблемам определения вида судопроизводства и на примере конкретных дел показано, что законодателем был взят за основу не самый удачный подход при определении правоотношений, на которые распространяет свою юрисдикцию КАС РФ. Кроме этого, была рассмотрена практика судов в области обязательного представительства, особенностей подготовки дел к судебному разбирательству, а также проанализированы наиболее интересные дела на предмет того, какие акты суды общей юрисдикции признают или не признают актами, обладающими нормативными свойствами и содержащими разъяснения законодательства (ГОСТ Р; воспроизведение в письме положений нормативного правового акта; обыкновение судебной практики, содержащееся в определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда одной из республик в составе РФ и др.). В результате автор приходит к выводу, что на практике суды активно и подробно толкуют нормы КАС РФ, что, безусловно, свидетельствует о наличии определенных пробелов в законодательстве об административном судопроизводстве.

Ключевые слова: судебная практика, административное судопроизводство, judicial practice, administrative proceedings, type of legal proceedings, вид судопроизводства, preliminary court session, предварительное судебное заседание, acts that have some regulatory properties and contain explanations of the legislation, дела об оспаривании актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами