?
Гражданское общество в информационно-цифровую эпоху: проблемы трансформации и адаптации
В статье рассматривается воздействие информационно-цифровой эпохи на гражданское общество. Авторы показывают, что в условиях цифровой коммуникационной среды традиционные институты, практики и ценности гражданского общества трансформируются, классические представления о последнем, созданные видными социальными и политическими теоретиками (от Алексиса де Токвиля до Юргена Хабермаса), перестают безоговорочно работать, а пространство публичной сферы основательным образом переформатируется.
Исследование сфокусировано на теориях и эвристических прогнозах влиятельных западных обществоведов XX столетия: Мануэля Кастельса, Юргена Хабермаса, Никласа Лумана и Роберта Патнэма. Подобный подход представляется продуктивным потому, что на заре информационно-сетевого общества они попытались заглянуть в будущее и многое из того, что они предсказывали, осуществилось, а также в силу того, что он позволяет составить целостное представление о воздействии сетевых коммуникаций на третий сектор. Обобщение теоретических подходов к проблеме адаптации третьего сектора к цифровой среде представляет собой одну из первых попыток теоретического синтеза представлений о векторе развития публичной сферы под влиянием вызовов современности.
Авторы приходят к выводу, что преобразование гражданского общества в информационно-цифровую эпоху носит противоречивый характер. С одной стороны, публичная сфера демонстрируют в открытой коммуникационной сетевой среде способность к скорой мобилизации и адаптации, к расширению своего влияния и преодолению национальных границ. Между тем сетевое общество усиливает фрагментацию «третьего сектора», дает импульс к развитию проектных акций, предполагающих взаимодействие в сетях для достижения тех или иных краткосрочных целей, приглушая, вместе с тем, многие традиционные формы самоорганизации и практики гражданского участия. Анализируется диалектика отношений гражданского общества и государства, выражающаяся, с одной стороны, в стремлении гражданских активистов к расширению своего присутствия в сети и сокращению контроля со стороны государства, и в то же время к расширению возможностей государства для осуществления контроля над гражданами и публичной сферой во всех областях, с другой.