?
Synchrony and diachrony of ancient Greek: Language, linguistics and philology: Essays in honor of Emilio Crespo
Берлин :
De Gruyter, 2021.
Ответственный редактор: G. Giannakis, L. Conti, J. de la Villa, R. Fornieles Sánchez
Главы книги
Куликов Л. И., , in: Synchrony and diachrony of ancient Greek: Language, linguistics and philology: Essays in honor of Emilio Crespo.: Berlin: De Gruyter, 2021. P. 163–181.
Добавлено: 9 июля 2021 г.
Язык:
английский
Ключевые слова: Ancient Greek
Казанская М. Н., Вопросы языкознания 2018 № 2 С. 99–121
В статье исследуется роль аналогии в распространении расширителей корня. Показывается, что аналогия была одним из наиболее значимых механизмов расширения корней, причем благодаря постоянному характеру этого явления распространение праиндоевропейских расширителей продолжалось и после распада праиндоевропейского языкового единства в рамках отдельных языков. Признание роли аналогии позволяет в значительном числе случаев решить проблему отсутствия семантической составляющей при расширении ...
Добавлено: 29 июня 2026 г.
Афанасьев И. А., Journal of Applied Linguistics and Lexicography 2020 Vol. 2 No. 2 P. 147–159
Добавлено: 28 декабря 2021 г.
Helsinki: Societas Scientiarum Fennica, 2020.
Добавлено: 24 ноября 2020 г.
Lavidas N., Куликов Л. И., , in: Reconstructing Syntax.: Leiden: Brill, 2020. Ch. 7 P. 289–313.
Добавлено: 13 октября 2020 г.
Молина М. А., Вопросы языкового родства 2018 Т. 16 № 4 С. 304–320
Работа посвящена проблеме определения фокусных и топикальных элементов в хеттском и древнегреческом языках, двух из древнейших зафиксированных в письменности языков индоевропейской семьи. Выявление информационной структуры предложения дает ключи к определению места ударения, что актуально для хеттского языка, а также необходимо для реконструкции синтаксиса на праязыковом уровне. На данный момент методология работы с информационной структурой в ...
Добавлено: 6 октября 2020 г.
Воробьев Г. М., , in: Индоевропейское языкознание и классическая филология – XXIV (чтения памяти И. М. Тронского). Материалы Международной конференции, проходившей 22–24 июня 2020 г.: труды конференции. / Отв. ред. Н. Казанский. — СПб.: ИЛИ РАН, 2020.Ч. 1.: СПб.: Институт лингвистических исследований РАН, 2020. P. 794–818.
Варрон объясняет внутреннюю форму названия птицы motacilla:
«quod semper movet caudam» (Varro LL 5, 76; «поскольку все время
шевелит хвостом»). Следуя этому утверждению, Феодор Газа, автор
латинского перевода «Истории животных» Аристотеля,
напечатанного в 1476 г. и исключительно популярного в XVI в.,
сделал вывод, будто существует слово cilla ‘птичий хвост, гузка’. Он
мог позаимствовать это представление из какого-то глоссария.
Очевидно, именно поэтому при ...
Добавлено: 12 июля 2020 г.
Воробьев Г. М., , in: Материалы XXIII чтений памяти И. М. Тронского "Индоевропейское языкознание и классическая филология - XXIII".Т. XXIII.: Наука, 2019. P. 178–191.
Автор предлагает два дополнения к своей недавней статье, в
которой рассматривалось чтение πυρρὸς ὕλας, засвидетельствованное
в ряде рукописей «Истории животных» Аристотеля вместо общепринятого πυρρούλας (592b22). Во-первых, обсуждается сообщение
Д’Арси Томпсона (1895 г.) об употреблении πυρρούλας в новогреческом для обозначения снегиря. Выдвигается предположение об источнике этого утверждения и делается вывод о его нерелевантности для
отождествления предполагаемого аристотелевского названия птицы
πυρρούλας со ...
Добавлено: 25 октября 2019 г.
Воробьев Г. М., , in: Hellenostephanos. Humanist Greek in Early Modern Europe. Learned Communities between Antiquity and Contemporary Culture.: Tartu: University of Tartu Press, 2018. P. 379–390.
Добавлено: 12 июля 2019 г.
Tartu: University of Tartu Press, 2018.
Добавлено: 12 июля 2019 г.
Георгакопулос А., Constructions and Frames 2018 Vol. 10 No. 1 P. 61–97
Добавлено: 1 июля 2019 г.