?
Права на средства индивидуализации
Гл. 5. С. 72–103.
В главе рассматриваются понятие и виды средств индивидуализации, субъекты, объекты и содержание прав на средства индивидуализации, возникновение и прекращение прав на средства индивидуализации.
В книге
Матвеев А. Г., Российский судья 2023 № 2 С. 18–22
Положения российского законодательства достаточно четко определяют, что исключительное право на товарный знак, зарегистрированное одним из супругов, включается в общее имущество супругов. Однако суды общей юрисдикции и Суд по интеллектуальным правам делают противоположный вывод. В статье рассматриваются ошибки, допущенные судами. Главная ошибка — это необоснованное приравнивание товарного знака к результатам интеллектуальной деятельности. Автором также обсуждается проблема: ...
Добавлено: 3 марта 2026 г.
Ванян А. Э., В кн.: "IX Всероссийский фестиваль науки: сборник докладов в 2-х томах. Том 2. / Нижегор. гос. архитектур.-строит. ун-т; редкол.: А.А. Лапшин, И.С. Соболь, Д.В. Монич и др. – Н. Новгород: ННГАСУ, 2020 – 681 с.".: ННГАСУ, 2020. С. 182–184.
Добавлено: 26 января 2026 г.
Москвитин О. А., Жданов С. П., Скрячев А. М., Российское конкурентное право и экономика 2025 № 4 С. 18–25
В статье рассматриваются различные значения понятия «негосударственные экспертные организации», судебная практика, а также действующее антимонопольное и иное законодательство, регламентирующие требования к использованию в наименовании юридического лица слов «судебной», «судебная», «судебный».
Авторы приходят к выводу, что под негосударственными экспертными учреждениями следует понимать специализированные некоммерческие организации, учреждённые гражданами и (или) юридическими лицами, имеющие лицензию на осуществление судебно-экспертной деятельности, ...
Добавлено: 23 декабря 2025 г.
Синельникова В. Н., Плешкова М. Д., Труды по интеллектуальной собственности 2025 Т. 55 № 4 С. 58–67
Принятие Федерального закона от 08.08.2024 № 330-ФЗ «О развитии креативных (творческих) индустрий в Российской Федерации» явилось результатом десятилетнего внимания России к творческим технологиям в системе рыночной экономики, которые направлены на создание условий для самореализации граждан на основе использования творческого и интеллектуального потенциала, повышение уровня занятости граждан в сфере креативных (творческих) индустрий. Новый Закон объединяет различные ...
Добавлено: 10 ноября 2025 г.
Афанасьева О. В., Серегин Г. Е., Старшая Я. В., Труды по интеллектуальной собственности 2025 Т. 53 № 2 С. 67–77
Рассмотрены особенности продвижения букмекерских услуг, относящихся к социально-рисковой категории, в отношении рекламы которых предусмотрен особый правовой режим. В настоящее время широкое распространение получила практика использования средств индивидуализации букмекеров в официальных названиях спортивных соревнований, команд, сооружений. Проанализированы актуальное рекламное законодательство и формирующаяся правоприменительная практика в части продвижения игр, основанных на риске и пари. Авторы уделяют особое ...
Добавлено: 30 октября 2025 г.
Пакшин П. К., Лоббирование в законодательстве 2025 Т. 4 № 3 С. 95–103
Цель исследования. В статье раскрываются правовые проблемы использования искусственного интеллекта при создании товарных знаков. На наших глазах разворачивается очередная глава технологической революции, где искусственный интеллект уже пробует свои силы в сфере, испокон веков считавшейся сугубо человеческой – в творчестве. Предстоит ответить на вопросы «Что происходит, когда алгоритм «рождает» товарный знак?» и «Кто в этом случае ...
Добавлено: 6 октября 2025 г.
Евсеев А. П., Кирдяшова Е. В., Корпоративный юрист 2024
Роспатент и суды в последние годы изменили подход к защите товарных знаков и других средств индивидуализации. Ведомство и правоприменитель более расположены к тем предпринимателям, которые занимают места компаний, ушедших с российского рынка. Суды, кроме того, стали иначе оценивать составные товарные знаки. Этому посвящена данная статья. ...
Добавлено: 28 мая 2024 г.
Пчелкин А. В., В кн.: Гражданское право : учебник : в 2 томах. Том 2Т. 2.: М.: ИНФРА-М, 2023. Гл. 29 С. 506–530.
Вглаве учебника раскрываются основные положения гражданского законодательства касающиеся правовой охраны средств индивидуализации. ...
Добавлено: 2 февраля 2024 г.
Федотов М. А., В кн.: Сборник научных статей учеников и коллег к 90-летию профессора Э.П. Гаврилова.: Томск: Томский государственный университет, 2023. С. 211–224.
В статье автор формулирует общие положения, касающиеся авторства как творческой деятельности, результат которой охраняется правом интеллектуальной собственности. Раскрывается роль автора в создании произведений науки, литературы и искусства, изобретений и других результатов творческой деятельности, а также средств индивидуализации. Обосновывается тезис о том, что именно институт авторства должен занять центральное место в современной экосистеме интеллектуальной собственности. ...
Добавлено: 28 декабря 2023 г.
Федотов М. А., Труды по интеллектуальной собственности 2023 Т. 46 № 3 С. 38–75
В статье обосновывается возможность, целесообразность и актуальность разработки концепта Общей теории авторства как метатеории современного права интеллектуальной собственности. Анализируются – с целью выявления противоречий и лакун – основные положения существующего концепта права интеллектуальной собственности. Обосновывается безосновательность приравнивания средств индивидуализации к результатам интеллектуальной деятельности, выявляются недостатки в действующем законодательстве об интеллектуальной собственности. Исследуются соотношения понятий «интеллектуальная ...
Добавлено: 28 декабря 2023 г.
Позднякова Е. А., В кн.: Право интеллектуальной собственности. Учебник и практикум 4-е издание.: М.: Юрайт, 2023. Гл. 0 С. 11–13.
Добавлено: 20 июня 2023 г.
Петербургский М. Ю., В кн.: Юридическая наука в XXI веке: актуальные проблемы и перспективы их решений. Сборник научных статей по итогам работы круглого стола №12 со всероссийским и международным участием (30-31 декабря 2021 г.). Ч. 1.: ООО "Конверт", 2021. С. 153–157.
В настоящей статье исследуется понимание доменного имени российским законодателем, делаются выводы из судебной практики о доменных спорах. ...
Добавлено: 24 января 2022 г.
Сергеев А. П., Закон 2021 № 7 С. 117–224
В статье проанализирован закрепленный п. 6 ст. 1252 ГК РФ принцип старшинства, которые позволяет разрешать коллизии при столкновении тождественных или сходных до степени смешения средств индивидуализации. Автор обращает внимание на проблемы, связанные с его применением, и вносит предложения по совершенствованию действующего законодательства. В частности, разбираются такие проблемы, как «задавнивание» средств индивидуализации, а также наличие согласия ...
Добавлено: 1 ноября 2021 г.
Дейнеко А. Г., В кн.: Основы гражданско-правового регулирования дизайна и технологий в легкой промышленности.: М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2020. С. 221–246.
Глава состоит из 6 параграфов:
7.1. Право на фирменное наименование
7.2. Право на коммерческое обозначение
7.3. Право на товарный знак (знак обслуживания)
7.4. Право на наименование места происхождения товара
7.5. Правовая охрана средств индивидуализации в российском праве
7.6. Правовая охрана средств индивидуализации в зарубежных странах ...
Добавлено: 7 сентября 2021 г.
Цель учебного пособия - не только дать необходимые правовые знания студентам, но и научить их мыслить во всех сферах жизни и на всех уровнях отношений, в том числе международных, сформировать правовую культуру и правосознание в сфере дизайна и технологий в легкой промышленности.
Пособие призвано помочь студентам, изучающим учебные дисциплины "Гражданское право", "Предпринимательское право", "Трудовое право", "Налоговое ...
Добавлено: 7 сентября 2021 г.
Пчелкин А. В., В кн.: Право интеллектуальной собственности.: М.: КноРус, 2021. Гл. 5 С. 77–111.
В главе рассматриваются средства индивидуализации, как объекты правовой охраны, субъекты и объекты прав, содержание прав, их возникновение и прекращение. ...
Добавлено: 2 марта 2021 г.
Даянова М. С., Патенты и лицензии. Интеллектуальные права 2020 № 3 С. 37–42
В настоящее время нет единого подхода к охране общеизвестных товарных знаков в отношении неоднородных товаров. Нормативно- правовые акты также не содержат унифицированных норм относительно влияния признака однородности товаров на охрану общеизвестных товарных знаков. Судебная практика часто сталкивается с такими нарушениями и требует внесения поправок в действующее законодательство. ...
Добавлено: 19 ноября 2020 г.
Пчелкин А. В., В кн.: Второй конгресс цивилистов правоохранительных органов.: М.: Русайнс, 2020. С. 213–216.
В статье рассматриваются риски с которыми может столкнуться коммерческая организация в случае когда ее фирменное наименование не соответствует критериям истинности. ...
Добавлено: 13 ноября 2020 г.