Негосударственные экспертные организации (антимонопольные требования к наименованию)

Российское конкурентное право и экономика. 2025. № 4. С. 18–25.

Москвитин О. А., Жданов С. П., Скрячев А. М.

В статье рассматриваются различные значения понятия «негосударственные экспертные организации», судебная практика, а также действующее антимонопольное и иное законодательство, регламентирующие требования к использованию в наименовании юридического лица слов «судебной», «судебная», «судебный».

Авторы приходят к выводу, что под негосударственными экспертными учреждениями следует понимать специализированные некоммерческие организации, учреждённые гражданами и (или) юридическими лицами, имеющие лицензию на осуществление судебно-экспертной деятельности, выданную органом исполнительной власти Российской Федерации или субъекта Российской Федерации, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере юстиции, а также прошедшие добровольную аккредитацию.

По мнению авторов, использование в наименовании негосударственной экспертной организации слов «судебной», «судебная», «судебный» может содержать признаки недобросовестной конкуренции или злоупотребления правом и влечь негативные правовые последствия.

В статье предлагается оптимальное решение данной проблемы.

Ключевые слова: unfair competition, фирменное наименование, protection of competition, state judicial expert organizations, non-state judicial expert organizations, non-state expert organizations, other expert organizations, trade name and corporate name of a legal entity, государственные судебно-экспертные организации, негосударственные судебно-экспертные организации, негосударственные экспертные организации, иные экспертные организации, наименование юридического лица