?
Цифровые технологии в цивилистическом процессе: некоторые проблемы и перспективы
В статье на основе анализа существующего состояния развития цифровых технологий в цивилистическом процессе, а также существующих доктринальных представлений о таких технологиях рассматриваются некоторые ранее не освещавшиеся или недостаточно освещавшиеся проблемы и перспективы внедрения цифровых технологий в цивилистический процесс. В частности, на основе анализа господствующих в отечественной доктрине представлений о сущности и значении технологий при отправлении гражданского судопроизводства предпринимается попытка в научном плане поставить проблему экономической обоснованности и целесообразности дальнейшего внедрения цифровых технологий в гражданский процесс. Исходя из анализа специфических требований, предъявляемых к гражданскому процессу как к деятельности, и опыта практического внедрения цифровых технологий в процессуальное регулирование делается вывод о том, что с социально-экономической и психологической точек зрения российская право применительная система пока не готова к использованию таких технологий на безальтернативной основе, что в конечном счете приводит к созданию двойной инфраструктуры правосудия и неэффективному расходованию средств. Исходя из достигнутого наукой понимания проблем внедрения и использования робототех ники и искусственного интеллекта обозначаются некоторые наиболее проблемные аспекты внедрения данных технологий в гражданский процесс. В частности, указывается, что для эффективного внедрения таких технологий в цивилисти ческий процесс необходимы постановка и решение целого ряда проблем, дается формулировка этих проблем и предлагаются подходы к их решению. С позиций теории и практики современного нотариата рассматривается вопрос о перспек тивах, ограничениях и возможных проблемах, связанных с внедрением в нотариальную деятельность технологий блокчейн и биометрической идентификации. В частности, на основе анализа достоинств, недостатков и технических особенностей технологии блокчейн делается вывод о преждевременности ее повсеместного внедрения в нотариальную деятельность и возможности ее использования только в довольно узком круге случаев. Исходя из специфики биометрических данных как одного из видов персональных данных авторами на основе зарубежного опыта предлагается дифференцированный (в зависимости от целей и сферы применения) подход к правовому регулированию биометрической идентификации в нотариальной деятельности. С учетом достигнутого уровня доктринального осмысления и практической реализации цифровых технологий в исполнительном производстве предлагается такой подход к правовому регулированию данной сферы, исходя из которого дальнейшее развитие исполнительного производства должно происходить в соответствии с основными тенденциями гражданского процесса и оборота, т.е. стремиться к «деритуализации» и «дематериализации». В связи с этим авторами обозначаются основные проблемы и перспекти вы дальнейшей цифровизации исполнительного производства.