?
Эволюция кондикции в римском частном праве
С. 381–429.
Исследованию роли и назначения обязательств из неосновательного обогащения посвящена статья Д.В. Новака "Эволюция кондикции в римском частном праве". Обращение к истокам гражданского права позволяет автору проследить, как из целого ряда последовательно возникавших в римской юриспруденции кондикционных исков, различавшихся прежде всего в зависимости от основания обогащения, трудами глоссаторов и пандектистов последующих эпох был разработан институт condictio sine causa generalis, ставший прообразом регулирования современных обязательств из неосновательного обогащения, в том числе в российском гражданском праве.
В книге
Шилохвост О. Ю., Гладырь А. А., Савенкова О. В., Михайлова А. Н., Кузнецова Е. Е., Кантор Н. Е., Мазеин Д. В., Иголкина Н. Л., Прус Е. П., Быкова И. Н., Бациев В. В., Бенцианова Т. Д., Сироткина А. А., Новак Д. В. М.: НОРМА, 2004.
Тузов Д. О., Sarajevo: Faculty of Law University of East Sarajevo, 2023.
Добавлено: 31 января 2026 г.
Sarajevo: Faculty of Law University of East Sarajevo, 2024.
Добавлено: 31 января 2026 г.
Тузов Д. О., Закон 2025 № 10 С. 36–46
Процессуальная проблема eadem res («тождества дела») была хорошо известна римской юриспруденции, сформулировавшей в этой области известный принцип bis de eadem re ne sit actio. Явление eadem res имело место, когда заявляемый иск основывался на тех же самых юридических или фактических предпосылках, что и иск, заявленный ранее, так что два иска оказывались нацеленными на один и тот же ...
Добавлено: 31 января 2026 г.
Тузов Д. О., Закон 2025 № 10 С. 8–18
Значение римского права и его преподавания в современных условиях. Проблема института недействительности сделок. ...
Добавлено: 31 января 2026 г.
Яценко Т. С., Журнал российского права 2025 Т. 29 № 12 С. 30–45
Гражданское законодательство дозволяет сделки с нематериальными благами физического лица, но не закрепляет меры охраны этих благ, которые позволили бы предупреждать нарушения в процессе их коммерциализации. В законе не урегулированы форма и содержание данных сделок, не определены условия и пределы использования другими лицами нематериальных благ гражданина. В отсутствие механизма охраны риск их умаления во время применения ...
Добавлено: 11 декабря 2025 г.
Сильвестрова Е. В., В кн.: Российская Историческая ЭнциклопедияТ. 13-14.: [б.и.], 2023. С. 799–801.
Раздел посвящен римскому праву. ...
Добавлено: 10 октября 2025 г.
Сильвестрова Е. В., В кн.: Российская Историческая ЭнциклопедияТ. 13-14.: [б.и.], 2023. С. 781–782.
Публикация посвящена проблемам рецепции римского права. ...
Добавлено: 10 октября 2025 г.
Хандкаров Ю. С., Вестник гражданского права 2023 № 1 С. 172–214
Неоднозначная формулировка подп. 4 ст. 1109 Гражданского кодекса стала причиной его неправильного применения. Это привело к возникновению идеи о необходимости ограничительного толкования данной нормы. Указанный подход, зародившийся в судебной практике, в настоящее время во многом ей преодолен, однако он остается преобладающим в юридической доктрине. В свою очередь, в судебной практике еще не сформировано единообразное понимание подп. 4 ст. ...
Добавлено: 30 сентября 2025 г.
Тузов Д. О., Цивилистика 2024 № 5 С. 42–58
В основу статьи легли правовые заключения, подготовленные автором для АО «Инвестторгбанк» в целях использования при кассационном и надзорном рассмотрении дела соответственно в СКЭС и Президиуме ВС РФ. ...
Добавлено: 9 сентября 2025 г.
Тузов Д. О., Закон 2024 № 12 С. 123–133
Современным правопорядкам хорошо известен принцип, берущий свое начало в римском праве, согласно которому собственник несет бремя содержания своего имущества. Вместе с тем уже в древнем праве встречались изъятия из него: например, Законы XII Таблиц возлагали на собственников участков, прилегающих к публичным дорогам, обязанность по содержанию последних.
Возможные исключения из данного принципа — в соответствии с законом или договором — ...
Добавлено: 9 сентября 2025 г.
Рыбин А. И., Труды по интеллектуальной собственности 2025 Т. 54 № 3 С. 76–91
Анализируется проблема правосубъектности искусственного интеллекта в свете ее отражения в правовом поле. Применяя формально-юридический метод, автор анализирует существующую нормативно-правовую базу по искусственному интеллекту, а также актуальные доктринальные исследования, осмысливающие место искусственного интеллекта в системе права. В процессе исследования автор приходит к выводу, что искусственный интеллект не может быть отнесен ни к одной модели правосубъектности, существующей в современном российском законодательстве. Трудность определения модели правосубъектности ...
Добавлено: 1 сентября 2025 г.
Акужинов А. С., Вестник экономического правосудия Российской Федерации 2020 № 8 С. 188–238
Статья посвящена исследованию disgorgement of profits в российском праве - способу защиты, который позволяет пострадавшему от нарушения лицу взыскать с нарушителя доходы, полученные последним в связи с допущенным им нарушением чужого права. Автор описывает основные проблемы, связанные с применением этого института, в контексте общей теории способов защиты; отслеживает историю появления нормы абз. 2 п. 2 ...
Добавлено: 2 июня 2025 г.
Иванов Н. В., Закон 2024 № 9 С. 129–145
В статье исследуется правовая природа компенсации - самого востребованного в российской судебной практике способа защиты исключительного права. В результате последовательного анализа каждой из разновидностей компенсации за нарушение исключительного права делается вывод об отсутствии у компенсации единой правовой природы. Компенсация в твердом размере и компенсация в виде двукратной стоимости права использования являются мерами гражданско-правовой ответственности и ...
Добавлено: 25 октября 2024 г.