Свет и власть. Паноптикон как политическая форма и ее вариации

Социологическое обозрение. 2020. Т. 19. № 1. С. 9–34.

Каспэ С. И.

После Мишеля Фуко бентамовский Паноптикон стал общепризнанным образом современного государства. Статья посвящена некоторым аспектам этой сильной метафоры, не принятым в расчет ни Фуко, ни большинством других исследователей. Вопрос об источниках света в Паноптиконе, также понимаемого метафорически, как условие осуществления власти и одновременно ее легитимности, позволяет описать такие вариации государственной политической формы, как опирающаяся на «политическую религию» (смежная с тоталитарным феноменом), секулярная (смежная срнымитрнамы а жная и с феноменом "оски, как условите ры, не принятым в расчет ни Ыуко ни  либерализмом) и основанная на «гражданской религии» (наиболее неоднозначная из всех). Ключевой переменной тут является тот или иной способ сопряжения политического и сакрального. Если в досовременную эпоху презюмировалась открытость политических форм для воздействий, исходящих из области сакрального, то в современных государствах политическое достигает автономии, эмансипируясь от сакрального, а в наиболее радикальном варианте занимая его место. Автор полагает, что в будущем наибольшую устойчивость продемонстрируют те вариации государственной политической формы, в которых эта автономизация не завершена, в которых связь между политическим и сакральным поддерживается, хотя и в ограниченном виде. То есть те, в которых практикуется «гражданская религия».

Ключевые слова: secular state, политическая форма, Foucault, Фуко, Гражданская религия, political religion, политическая религия, the Panopticon, Bentham, political form, Паноптикон, Бентам, секулярное государство