?
Актуальные проблемы применения норм части четвертой Гражданского кодекса РФ в свете Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" от 23.04.2019 №10
Гл. 3. С. 116–126.
Рассматриваются отдельные актуальные вопросы применения норм части четвертой ГК РФ, которые затронуты в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ (ВС РФ) от 23.04.2019 г. № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» [1]. Критикуется позиция ВС РФ по ряду вопросов, в частности по недопустимости применения по аналогии норм части четвертой ГК РФ для охраны результатов индивидуальной деятельности (РИД) и средств индивидуализации, не предусмотренных части четвертой
ГК РФ; обязанности выплаты вознаграждения за сам факт предоставления права использования РИД или средства индивидуализации; невозможности наложения запрета на будущее использовать РИД или средство индивидуализации и др. Поддерживается позиция ВС РФ по поводу допустимости передачи в суд споров соправообладателей об осуществлении и распоряжении исключительным правом; условий снижения размера компенсации ниже низшего предела и др.
В книге
Томск: Издательский Дом Томского государственного университета, 2019.
В докладе рассматриваются показатели разработки и реализации основных продуктов передовых инженерных школ: образовательных программ, научно-исследовательских работ и результатов интеллектуальной деятельности, созданных в рамках федерального проекта «Молодежь и дети». Показатели работы научно-инженерных коллективов сопоставляются с инвестициями в отрасли технологического суверенитета, экономическими показателями развития отраслей и субъектов Российской Федерации. Обсуждается вклад передовых инженерных школ в региональную экономику. ...
Добавлено: 24 апреля 2026 г.
Кольздорф М. А., Капырина Н. И., Журнал Суда по интеллектуальным правам 2025 Т. 3 № 49 С. 116–124
В обзоре представлены ключевые позиции из постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам, опубликованных в марте - июне 2025. Президиум Суда по интеллектуальным правам рассматривает кассационные жалобы на решения суда первой инстанции, в частности, по делам, связанным с регистрацией объектов интеллектуальных прав и с оспариванием правовой охраны. Соответственно, данный Обзор преимущественно посвящен вопросам охраноспособности объектов патентных ...
Добавлено: 24 февраля 2026 г.
Кольздорф М. А., Капырина Н. И., Аристова Я. А., Журнал Суда по интеллектуальным правам 2025 Т. 2 № 48 С. 116–123
В обзоре представлены ключевые позиции из постановлений Президиума Суда по интеллектуальным правам, опубликованных в январе - марте 2025. Президиум Суда по интеллектуальным правам рассматривает кассационные жалобы на решения суда первой инстанции, в частности, по делам, связанным с регистрацией объектов интеллектуальных прав и с оспариванием правовой охраны. Соответственно данный Обзор преимущественно посвящен вопросам охраноспособности объектов патентных ...
Добавлено: 24 февраля 2026 г.
Кольздорф М. А., Капырина Н. И., Аристова Я. А., Журнал Суда по интеллектуальным правам 2025 Т. 1 № 47 С. 132–147
В обзоре представлены ключевые позиции из постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам, опубликованных в ноябре и декабре 2024. Президиум Суда по интеллектуальным правам рассмат ривает кассационные жалобы на решения суда первой инстанции, в частности, по делам, связанным с регистрацией объектов интеллектуальных прав и с оспариванием правовой охраны. Соответственно данный Обзор преимущественно посвящен вопросам охраноспособности объектов ...
Добавлено: 24 февраля 2026 г.
Издание представляет собой постатейный научно-практический комментарий к части четвертой (разд. VII) Гражданского кодекса Российской Федерации.
В томе 1 содержится комментарий к Федеральному закону «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 18 декабря 2006 г. № 231-ФЗ, а также к нормам ГК об общих положениях, касающихся охраны интеллектуальных прав и нормам об охране ...
Добавлено: 17 февраля 2026 г.
Геец К. В., Вестник экономического правосудия Российской Федерации 2025 № 8 С. 52–76
Любое обозначение, используемое в коммерческой деятельности для индивидуализации товаров, работ или услуг, вне зависимости от того, зарегистрировано ли оно в качестве товарного знака, может выполнять четыре функции: индивидуализирующую, идентификационную, информационную и рекламную. Несмотря на закрытый перечень объектов интеллектуальных прав, существуют инструменты, позволяющие предотвратить попытки третьих лиц зарегистрировать на свое имя в качестве товарного знака обозначения, ...
Добавлено: 29 января 2026 г.
Ванян А. Э., В кн.: "IX Всероссийский фестиваль науки: сборник докладов в 2-х томах. Том 2. / Нижегор. гос. архитектур.-строит. ун-т; редкол.: А.А. Лапшин, И.С. Соболь, Д.В. Монич и др. – Н. Новгород: ННГАСУ, 2020 – 681 с.".: ННГАСУ, 2020. С. 182–184.
Добавлено: 26 января 2026 г.
Пакшин П. К., Актуальные проблемы российского права 2025 Т. 20 № 11 С. 11–18
Статья посвящена обоснованию необходимости правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности, созданных искусственным интеллектом, посредством смежных прав. Рассматриваются пути снижения правовых рисков создания результатов интеллектуальной деятельности с помощью технологий искусственного интеллекта, и проводится философско-правовой анализ выдвинутой гипотезы — замены творчества на инвестиции в качестве критерия охраноспособности. В соответствии с авторской концепцией философско-правовым основанием замены критерия творчества может ...
Добавлено: 27 ноября 2025 г.
Афанасьева О. В., Серегин Г. Е., Старшая Я. В., Труды по интеллектуальной собственности 2025 Т. 53 № 2 С. 67–77
Рассмотрены особенности продвижения букмекерских услуг, относящихся к социально-рисковой категории, в отношении рекламы которых предусмотрен особый правовой режим. В настоящее время широкое распространение получила практика использования средств индивидуализации букмекеров в официальных названиях спортивных соревнований, команд, сооружений. Проанализированы актуальное рекламное законодательство и формирующаяся правоприменительная практика в части продвижения игр, основанных на риске и пари. Авторы уделяют особое ...
Добавлено: 30 октября 2025 г.
Пакшин П. К., Лоббирование в законодательстве 2025 Т. 4 № 3 С. 95–103
Цель исследования. В статье раскрываются правовые проблемы использования искусственного интеллекта при создании товарных знаков. На наших глазах разворачивается очередная глава технологической революции, где искусственный интеллект уже пробует свои силы в сфере, испокон веков считавшейся сугубо человеческой – в творчестве. Предстоит ответить на вопросы «Что происходит, когда алгоритм «рождает» товарный знак?» и «Кто в этом случае ...
Добавлено: 6 октября 2025 г.
Пилюгина В. С., Бахтиозина А. Т., Pravo. Zhurnal Vysshey shkoly ekonomiki 2016 No. 2 P. 135–142
Добавлено: 24 июня 2024 г.
Евсеев А. П., Кирдяшова Е. В., Корпоративный юрист 2024
Роспатент и суды в последние годы изменили подход к защите товарных знаков и других средств индивидуализации. Ведомство и правоприменитель более расположены к тем предпринимателям, которые занимают места компаний, ушедших с российского рынка. Суды, кроме того, стали иначе оценивать составные товарные знаки. Этому посвящена данная статья. ...
Добавлено: 28 мая 2024 г.
Пчелкин А. В., В кн.: Гражданское право : учебник : в 2 томах. Том 2Т. 2.: М.: ИНФРА-М, 2023. Гл. 29 С. 506–530.
Вглаве учебника раскрываются основные положения гражданского законодательства касающиеся правовой охраны средств индивидуализации. ...
Добавлено: 2 февраля 2024 г.
Федотов М. А., В кн.: Сборник научных статей учеников и коллег к 90-летию профессора Э.П. Гаврилова.: Томск: Томский государственный университет, 2023. С. 211–224.
В статье автор формулирует общие положения, касающиеся авторства как творческой деятельности, результат которой охраняется правом интеллектуальной собственности. Раскрывается роль автора в создании произведений науки, литературы и искусства, изобретений и других результатов творческой деятельности, а также средств индивидуализации. Обосновывается тезис о том, что именно институт авторства должен занять центральное место в современной экосистеме интеллектуальной собственности. ...
Добавлено: 28 декабря 2023 г.
Федотов М. А., Труды по интеллектуальной собственности 2023 Т. 46 № 3 С. 38–75
В статье обосновывается возможность, целесообразность и актуальность разработки концепта Общей теории авторства как метатеории современного права интеллектуальной собственности. Анализируются – с целью выявления противоречий и лакун – основные положения существующего концепта права интеллектуальной собственности. Обосновывается безосновательность приравнивания средств индивидуализации к результатам интеллектуальной деятельности, выявляются недостатки в действующем законодательстве об интеллектуальной собственности. Исследуются соотношения понятий «интеллектуальная ...
Добавлено: 28 декабря 2023 г.
Томск: Томский государственный университет, 2023.
Сборник научных статей учеников и коллег к 90-летию профессора, доктора юридических наук Э.П.Гаврилова посвящен современным проблемам права интеллектуальной собственности.
Материалы сборника предназначены для специалистов в области права интеллектуальной собственности, научных сотрудников, преподавателей права, аспирантов, магистрантов и студентов высших учебных заведений по направлению "Юриспруденция", а также для всех, кто неравнодушен к научной мысли Эдуарда Петровича Гаврилова. ...
Добавлено: 23 октября 2023 г.