?
Институциональная конкуренция и столкновение цивилизаций в процессе модернизации
Статья представляет собой исследование институциональной конкуренции в рамках цивили-
зационного подхода. Институт описывается как сложная составная категория, раскрываются
различные подходы современных исследователей к ее определению и расхождения их трак-
товок. Автор статьи отождествляет неформальные институты с культурой, которая опреде-
ляется как укорененные массовые убеждения относительно справедливого социального по-
рядка. Формальные институты в конечном счете определяются культурой, но сами к ней не
относятся. Цивилизации, или социальные порядки, делятся на два типа — правовой и сило-
вой. В основе первого — частная собственность, в основе второго — власть-собственность.
Институциональная конкуренция между правовой и силовой цивилизациями есть конкурен-
ция ради замены фундаментальных, системообразующих институтов одной из конкурирую-
щих сторон на альтернативные институты другой. Этим она принципиально отличается от ин-
ституциональной конкуренции между странами одной цивилизации, где эволюционный отбор
институтов происходит при сохранении общего институционального ядра. Модернизация —
двойственное понятие. С одной стороны, она выступает как вестернизация — вытеснение
институтов силовой цивилизации институтами правовой. Ее завершение означало бы для той
или иной страны смену цивилизационной парадигмы. С другой — принадлежащие к силовой
цивилизации страны по этой причине сдерживают вестернизацию и прибегают к адаптивной
модернизации в форме организационно-технических усовершенствований и контролируе-
мых рыночных преобразований, не разрушающих институционального ядра. В XXI веке сбли-
жения цивилизаций не наблюдается, напротив, происходит их отчуждение друг от друга. Луч-
шим подтверждением этого служит девестернизация России по сравнению с 1990-ми годами
в результате провала реформ: индекс личных прав, по оценке Института Катона, к 2016 году
почти сравнялся с китайским. Силовая цивилизация в ее российском варианте трансформировалась из командной экономики в рыночный сталинизм и в таком новом качестве пошла на
новый виток противостояния Западу.