Большая Евразия: концептуализация понятия и место во внешней политике России

Гл. 2. С. 16–53.

Суслов Д. В., Пятачкова А. С.

Формирование «Большой Евразии» является, несомненно, одним из важнейших нарративов развития международных отношений первой половины XXI в. Однако в научном и экспертном сообществе отсутствует консенсус в отношении того, что именно она собой представляет. Самым оптимальным позиционированием «Большой Евразии» представляется конструируемое посредством взаимодействия региональное или макрорегиональное международное сообщество, в основе которого лежат не история или цивилизационная общность и даже не количество экономических проектов и взаимозависимость, а особое качество и интенсивность политических отношений между образующими его государствами, прежде всего между Россией и Китаем. Формирование данного сообщества полностью вписывается в основные современные тренды развития международных отношений: усиление неопределённости и беспорядка на глобальном уровне, формирование гибких коалиций, политическая регионализация и ресуверенизация наряду с ростом глобальной взаимосвязанности. В связи с этим наиболее удобный для концептуализации «Большой Евразии» научный инструментарий предлагают конструктивизм и английская школа теории международных отношений, прежде всего научное наследие Х. Булла.

Ключевые слова: экономическое сотрудничество, международные институты, интеграция, Евразийский Союз, integration, геополитическое соперничество, international institutions, economic cooperation, geopolitical rivalry, Большая Евразия, Greater Eurasia, Eurasia Union

В книге

Вопросы географии

Суслов Д. В., Пятачкова А. С., Караганов С. А., Лихачева А. Б., Бордачев Т. В., Дружинин А. И., Кашин В. Б. Вып. 148: Россия в формирующейся Большой Евразии. , М.: Издательский дом «Кодекс», 2019.